产品自损风险承担.docxVIP

产品自损风险承担

一、产品自损风险承担的基础范畴界定

明确概念的内涵与边界是研究所有法律适用问题的前提，产品自损风险承担的规则适用，首先要厘清产品自损的定义、类型，以及风险承担的核心法理界限，避免与其他相近的规则产生混淆。

（一）产品自损的内涵与常见类型

产品自损是相较于产品侵权损害衍生出的概念，学界通常将产品自损定义为产品因自身存在的设计、制造缺陷或不符合约定质量标准，在未遭受外来不当外力作用的前提下发生的自身价值贬损、功能丧失甚至完全灭失的情形，其与产品引发的第三人财产、人身损害存在明确的适用规则分野（王利明，2019）。简单来说，产品自损的损害对象就是产品本身，并不涉及产品之外的其他权益。

从实践场景来看，产品自损可以分为三类常见情形：第一类是设计缺陷导致的自损，即产品在研发设计阶段就存在先天不足，比如某类家用电子产品因散热结构设计不合理，正常使用过程中容易出现主板烧毁的问题，这类缺陷普遍存在于同批次的所有产品中，往往会引发批量性的自损纠纷。第二类是制造缺陷导致的自损，即产品设计本身没有问题，但在生产、组装环节出现工艺瑕疵，比如家具生产时螺丝未紧固、电器焊接点虚接等，这类缺陷通常只出现在个别产品上，属于生产过程中的偶发问题。第三类是不符合明示担保导致的自损，即生产者或销售者对产品的性能、使用寿命作出了明确承诺，但产品实际达不到承诺的标准，比如商家明确告知某款灯具的正常使用寿命