PICC与输液港对比优势课件.pptxVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.35千字
  • 约 16页
  • 2026-10-03 发布于安徽
  • 举报

PICC与输液港对比优势长期静脉通路的选择智慧汇报人护理教学组日期2026年9月

认识PICC:外周置入中枢导管经外周静脉置入中心静脉导管,尖端送达上腔静脉定义与穿刺路径定义由上臂外周静脉穿刺置入,尖端送达上腔静脉常用穿刺静脉贵要静脉、肘正中静脉、头静脉置入方式超声引导床旁操作,约30分钟,可即时使用导管特性导管材料特殊聚氨酯,组织相容性好留置时长6-12个月,特殊情况可超1年核心特征导管部分外露于体外,外接输液接头

认识输液港:完全埋入闭合系统体外无任何外露部件,完全封闭于体内输注港体、导管全程埋植于皮下,体外无穿刺外露点,形成持续密闭给药通道结构与置入全称:完全植入式静脉给药装置,由注射座与导管两部分构成注射座埋植于胸壁或上臂皮下,顶部分自愈硅胶隔膜;导管尖端置于上腔静脉置入方式:需在局麻下进行小手术植入与取出,属有创操作使用与留置使用方式每次输液以专用无损伤针(蝶翼针)穿刺港体隔膜留置时长常见5-10年,理论使用寿命更长

核心差异一览表对比维度PICC输液港置入方式床旁穿刺,无需手术局麻小手术植入体表外观导管外露完全埋藏皮下留置时长6-12个月5-10年维护频率每周1次每4周1次感染风险约1.5%-3%低于1%首次费用约1300-5000元约8000-15000元两大通路均将药物送达上腔静脉快速稀释,核心差异源于是否外露与使用寿命

留置时长:

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档