遗赠扶养协议解除后果.docxVIP

遗赠扶养协议解除后果

作为我国继承法律体系中独具特色的制度设计，遗赠扶养协议是建立在自愿协商基础上的养老保障补充路径，通过“扶养人生前照料、遗赠人死后传产”的权利义务对等安排，既解决了部分无赡养义务人或赡养义务人无力赡养的老年群体的养老难题，也保障了扶养人付出扶养成本后可获得对应的财产回报。近年来随着老龄化程度加深，遗赠扶养协议的签订数量逐年上升，与之相关的解除纠纷也日益增多，由于协议履行周期普遍较长、涉及人身照料与财产安排的多重内容，解除后的后果认定往往成为双方争议的核心，也直接关系到该制度养老功能的实际发挥。明确遗赠扶养协议的解除后果，既要遵循民事法律的基本规则，也要兼顾该制度的特殊属性，从财产清算、身份调整、公共利益维护等多个维度展开分析，才能实现各方权益的平衡，为养老保障体系的完善提供制度支撑。

一、遗赠扶养协议解除的认定基础

（一）遗赠扶养协议的本质属性

遗赠扶养协议并非普通的赠与合同，也不是单纯的身份扶养协议，而是兼具财产属性与身份关联的双务、有偿、诺成性民事协议，双方的权利义务互为对价，扶养人需要承担遗赠人生养死葬的完整义务，才有权利在遗赠人去世后获得约定范围内的财产，其法律效力优先于法定继承与遗嘱继承，是对遗赠人财产处分的优先级约定（杨立新，2020）。和单务无偿的遗赠不同，遗赠扶养协议一旦生效，双方都要受到协议的约束，除非符合法定或约定的解除条件，任何一方都不能随