刑事诉讼非法证据排除规则适用.docxVIP

刑事诉讼非法证据排除规则适用

非法证据排除规则是我国刑事诉讼法确立的核心证据规则之一，其核心目的是规范司法机关的取证行为，保障诉讼参与人的基本权利，防范冤假错案的发生。自规则正式写入刑事诉讼法以来，在约束侦查权运行、提升司法公信力方面发挥了积极作用，但在司法实践落地过程中，仍然存在适用标准不统一、程序运行不畅、效能发挥不足等问题。本文围绕非法证据排除规则的基本内涵、实践困境、规范适用路径展开系统分析，为推动规则从“纸面上的法”向“实践中的法”转化提供参考。

一、非法证据排除规则的基本内涵与制度定位

（一）非法证据排除规则的核心概念界定

我国语境下的非法证据排除规则，指的是侦查、检察、审判机关通过违反法定程序、侵犯公民基本权利的方式取得的证据，不得作为定案依据的规则。此处的“非法证据”与取证存在轻微程序瑕疵的“瑕疵证据”存在明确边界，前者指的是使用严重侵害公民宪法性权利的手段获取的证据，后者则是指取证程序存在轻微疏漏、不会影响证据真实性且可以补正的证据材料，二者的法律后果存在本质差异（陈光中，2021）。从证据类型划分，非法证据既包括采用刑讯逼供、暴力威胁等方式取得的犯罪嫌疑人供述、证人证言、被害人陈述等言词证据，也包括违反法定搜查、扣押、勘验程序取得的物证、书证等实物证据，两类证据的排除标准和适用程序存在一定区别。

（二）非法证据排除规则的制度适用价值

非法证据排除规则的首要价值在