股东代表诉讼与公司利益.docxVIP

股东代表诉讼与公司利益

一、股东代表诉讼的制度逻辑与公司利益的核心关联

（一）股东代表诉讼的制度内涵

股东代表诉讼也被称为派生诉讼，是公司治理体系中的特殊救济机制，具体指当公司的董事、监事、高级管理人员、控股股东或者第三方实施了侵害公司合法权益的行为，而公司有权行使诉权的机构（董事会、执行董事、监事会、监事）因被控制、懈怠等原因怠于履行起诉职责时，符合法定持股条件的股东可以以自己的名义提起诉讼，最终诉讼所得的全部利益直接归入公司的制度。和股东为维护自身权益提起的直接诉讼不同，股东代表诉讼的诉权本质是派生于公司的诉权，股东仅仅是作为公司的代位行权人参与诉讼，不能直接占有胜诉所得的财产。“股东代表诉讼的核心特征是诉权的派生性，即股东本身并不享有直接的诉权，只是在公司怠于行权时代位行使公司的诉权（赵旭东，2021）。”这一特征也决定了股东代表诉讼从行权前提到最终目的，都和公司利益深度绑定。

（二）股东代表诉讼的制度初衷就是维护公司核心利益

股东代表诉讼制度最早起源于英国的衡平法，后续被大陆法系多数国家引入，我国在公司法修订时正式确立了这一制度，其设立的核心背景就是解决“公司内部人控制”下的公司利益救济缺位问题。在所有权与经营权分离、大股东持股比例较高的公司治理结构下，侵害公司利益的主体往往本身就是控制董事会、监事会的人员，不可能指望他们主动以公司的名义起诉自己，此时公司的利益救济通道就完