倍然泪然治疗干眼临床观察(2篇）.docxVIP

倍然泪然治疗干眼临床观察(2篇）

第一篇

本临床观察旨在对比0.1%玻璃酸钠滴眼液（倍然）与0.1%羟糖甘滴眼液（泪然）治疗轻中度干眼的临床疗效及安全性，为临床合理选择人工泪液提供循证医学依据。干眼是一种多因素引起的眼表疾病，以泪膜不稳定、眼表炎症、眼疲劳、异物感等为主要特征，严重影响患者的生活质量。随着电子产品的普及，干眼的发病率逐年上升，目前人工泪液是干眼治疗的一线用药，倍然和泪然均为临床常用的人工泪液，但两者的头对头临床对比研究仍相对不足，因此本研究开展此项临床观察，以期明确两者在轻中度干眼治疗中的疗效差异。

本研究为前瞻性、随机对照临床研究，选取2022年1月至2023年6月在我院眼科门诊就诊的轻中度干眼患者120例，共240只眼，其中男性52例，女性68例，年龄22-72岁，平均年龄（45.6±10.3）岁。纳入标准：符合2013年《中国干眼诊疗指南》中轻中度干眼的诊断标准，即泪膜破裂时间（BUT）5-10s，泪液分泌试验（SchirmerI）5-10mm/5min，角膜荧光素染色（FL）评分1-2分，主观症状评分≥20分（OSDI问卷）；年龄18-75岁；自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准：合并严重眼表疾病，如角膜炎、结膜炎、睑缘炎、角膜营养不良等；近1个月内使用过其他人工泪液、糖皮质激素或免疫抑制剂；妊娠或哺乳期女性；对研究药物成分过敏者；合并严重全身性疾病，