跨境反垄断执法合作中的“证据开示”冲突与管辖权协调——基于美国CLOUD法案与欧盟《阻断条例》适用案例的比较研究.pdfVIP

跨境反垄断执法合作中的“证据开示”冲突与管辖权协调—

—基于美国CLOUD法案与欧盟《阻断条例》适用案例的比较

研究

摘要

随着跨国数字经济与跨国资产重组的爆发式增长，全球跨

境反垄断执法合作中的长臂管辖与法律壁垒问题日益凸显。跨

境反垄断执法合作中的证据开示冲突与管辖权协调，已演变为

当前地缘经济博弈和涉外法治建设的核心变量。本文采用成文

法教义学阐释、多边条约与区域法规双轨对照以及近年经典海

关与竞争监管实证检验的研究方法，系统对美国云端数据合法

使用法案与欧盟阻断条例的适用案例执行了深度的文本解构与

多维度对比。实证结果表明，在制度资源错配与多边考成体制

交织的压力期，美国法案的单边数据调取不仅导致多边套利行

为横行，更对缺乏特权资本保障的本土底层年轻法务、边缘初

创货代、证券小股东以及公立研发实体的能动性造成了近乎毁

灭性的文化挤出与技术无能感惩罚。通过厘定跨境资产重组、

数字内容流转、碳减排技术及特殊示范设备保障的门槛溢价，

本研究构建了更具技术包容度的实质公平框架。这一发现对于

我国涉外法治重构、区域产业政策内控合规升级以及海外中资

资产主权风险防范具有重要的学理与实务引领价值。

关键词：跨境反垄断；证据开示；管辖