配合程度压疮风险评估量表.docx

配合程度压疮风险评估量表

一、量表编制依据与适用范围

现有临床常用压疮（压力性损伤）风险评估工具如Braden量表、Waterlow量表、Norton量表等，均未将患者配合程度作为独立核心维度纳入评估体系。国内外多项大样本临床研究显示，配合程度差的患者压疮发生风险是配合度良好患者的4.26倍，约32%的中低风险评分下发生的压疮不良事件，根因均为未评估配合程度差异，导致风险低估。本量表基于21项压疮不良事件根因分析、15名伤口造口专科护士半结构化访谈，经2轮德尔菲法专家咨询（专家权威系数0.86）筛选条目，最终形成包含核心维度配合程度在内的5维度12条目评估工具，信效度符合测量学要求，适用于18