2026年法律职业资格考试民法试卷（案例分析）.docxVIP

PAGE/NUMPAGES

2026年法律职业资格考试民法试卷（案例分析）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

案情一：

甲公司拟开发一商业项目，与乙银行签订贷款合同，约定由丙公司提供连带责任保证。后甲公司发现丙公司实际控制人丁某存在大量债务，且名下资产不足以清偿。甲公司遂向乙银行提出变更保证人的请求，乙银行以合同已签订且已部分发放贷款为由拒绝。甲公司为获得后续贷款，与戊公司达成协议，由戊公司替代丙公司承担保证责任，并签订了书面保证合同。贷款发放完毕后，甲公司经营不善，无法偿还贷款本息。乙银行要求丙公司、戊公司承担连带保证责任。

丙公司辩称：担保合同是甲、乙双方签订的，我作为保证人从未参与，保证合同对我没有约束力。即便保证合同有效，我也应根据《民法典》第五百零九条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，先要求甲公司履行债务，不能直接要求我承担责任。

戊公司辩称：我是应甲公司请求才加入担保的，但当时甲公司并未告知我丙公司早已被列为保证人且存在重大风险。我加入担保是基于对甲公司的信任，且担保合同中对保证责任有明确约定。

问题：

1.丙公司与乙银行签订的保证合同是否有效？请结合《民法典》相关法律规定进行分析。

2.丙公司提出的以甲公司应先履行义务为由拒绝承担保证责任的抗辩是否成立？请说明理由。

3.戊公司加入担保时