行政法冲刺案例练习.docxVIP

行政法

第一个案例

政府信息公开制度公开条例在第二条

申请公开依据第32条。

部分涉密信息的公开

复议前置可以看复议法23条，更准确的看信息公开的司法解释第一条第二款14.15.16

第11条，

不赞同。

根据《政府信息公开条例》第54条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织公开政府信息的活动，使用本条例。

高校根据《高等教育法》等相关授权，对学生进行学籍管理，实施奖励或者处分，应当适用《政府信息公开条例》。

法院不予受理。因为《学生申诉答复意见书》的性质属于重复处理行为，教育局所作出的意见书是对A大学原有生效行政行为没有任何改变的二次决定，并未形成新的事实或新的权利义务状态。所以《学生申诉答复意见书》不可诉。

答题原理：根据行政行为开除学籍，其不属于行政处罚、行政强制或者行政许可三个有名行为，则适用于程序正当原则来答题。

程序正当原则：第一，行政公开，为保障公民的知情权，除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密，个人隐私的外，行政机关实施行政行政管理应当公开。第二，公众参与，指的是行政机关作出重要的规定或者决定时，应当听取公众意见，尤其是应当听取直接相对人与其他利害关系人的陈述或者申辩，提出的申辩成立的，行政机关应当予以考虑，采纳，第三，公务回避，是指行政监管工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系式，应当回避。

答案如下：开出学籍需要遵照的程序是，第一，行政公开