2025年行政执法类申论对比真题练习.docVIP

2025年行政执法类申论对比真题练习

（满分100分，考试时限150分钟）

给定材料：

材料1：2023年某市市场监管局检查餐饮商户时，发现某小吃店使用过期调味料，执法人员当场罚款2000元，未告知整改要求，商户认为处罚过重且未给整改机会，不满情绪强烈。

材料2：2024年同市市场监管局检查同款小吃店，发现同样问题后，执法人员先出具《责令整改通知书》要求3日内更换并提交报告，同步开展普法教育，最终作出免于罚款的决定，商户主动整改并表示认可。

材料3：某街道此前对流动摊贩占道经营一律扣押物品、罚款，2024年推行“首次轻微不罚”机制，对首次占道且整改的摊贩仅开警示通知书，还协调其进入便民疏导点，流动摊贩合规率提升60%。

材料4：某区市场监管局此前对网吧未成年人上网一律罚款、停业整顿，2024年联合行业协会建立“合规导师制”，对首次违规网吧安排免费指导，帮其完善门禁、实名登记系统，仅严重违规时处罚，网吧违规率下降55%。

1.请对比“材料1”和“材料2”中行政执法方式的不同之处，并分别指出其核心特点。要求：紧扣材料，条理清晰，不超过300字。（20分）

2.根据“材料1”和“材料2”反映出的当前基层行政执法中“简单化、生硬化”的共性问题，结合行政执法“三项制度”要求，提出优化基层行政执法的具体对策。要求：对策可行，针对性强，不超过400字。（25分）

3.假设你是某市市场监