民国时期乡村建设运动的实践效果研究.docxVIP

民国时期乡村建设运动的实践效果研究

一、引言

民国时期，中国乡村曾经历过一段深刻的危机阶段，在外来商品冲击、内部战乱频仍、自然灾害多发的多重压力下，传统乡土社会的经济结构、治理秩序和公共服务体系全面溃散，农村经济濒临破产，农民生活困苦不堪。面对“农村破产、民族衰颓”的时代困局，一批满怀社会理想的知识分子没有停留在书斋里的空谈，而是提出“民族复兴的关键在乡村”的判断，主动走出城市、深入民间，联合地方力量开展了持续十余年的乡村建设运动。十余年间，全国各地先后出现了规模不等的乡村建设实验点上千处，参与的团体和机构涵盖学术教育界、民间社会组织、地方治理力量等多个主体，形成了包括平民教育派、乡村建设派、实业建设派、职业教育派等不同的实践路径，其中影响力较大的包括晏阳初带领平民教育促进会在华北定县开展的综合实验、梁漱溟依托山东乡村建设研究院在邹平推动的政教养卫合一实验、卢作孚在西南北碚开展的实业带动乡村建设实验、黄炎培带领中华职业教育社在江苏徐公桥开展的乡村改进实验等。早在运动开展过程中，就有学者指出，这场乡村建设运动是“中国社会改造运动中最贴近底层的一次实践尝试”（吴景超，1934），它既不同于自上而下的官方治理改革，也不同于自下而上的暴力革命，而是试图以温和的、渐进的方式激活乡村自身的活力，探索一条适合中国国情的社会发展道路。

要客观评估这场持续十余年、参与者数以千计的社会运动的实践效果，