豆包工作_vs_WorkBuddy_产品对比分析.pptxVIP

豆包工作vsWorkBuddy产品对比分析数据截止：2026-11-02来源：产品公开资料与实测整理

CONTENTS目录01平台底座与生态对比模型策略、Agent架构、生态归属02核心能力对比多模态、协作、扩展能力03豆包工作优缺点多模态交付强，个人版能力受限04WorkBuddy优缺点多模型可选，多模态偏工具化05选型决策与不确定性决策建议、计费差异、待确认项来源：产品公开资料与实测整理｜数据截止2026-11-02

01｜平台底座与生态两者架构同源不同宗：飞书原生vs腾讯云自研，模型策略均已开放第三方维度豆包工作WorkBuddyAgent架构任务+技能+连接器+工作伙伴+小队+项目；角色化Agent可配人设/技能/模型腾讯云自研Agent架构，与CodeBuddy同源；兼容OpenClawSkills（非基于OpenClaw）模型策略自研模型为主（豆包大模型）；2026-10起团队/企业版可接入Kimi3.1Pro、GLM-5.3、DeepSeekV4.1Flash混元、DeepSeek、Kimi、GLM等内置模型可切换；支持自定义模型接入生态归属字节跳动体系；飞书深度原生；扣子Coze、TRAEWork（2026-08并入）整合腾讯云体系；企业微信原生；编程链路与CodeBuddy同源执行环境云电脑+本地双执行环境；手机远程控制本地工程化能