劳动者职业病待遇争议.docxVIP

劳动者职业病待遇争议

一、劳动者职业病待遇争议的核心表现形态

（一）职业病诊断认定阶段的准入争议

职业病诊断认定是劳动者申请待遇的前置程序，也是争议发生的首要环节。根据现行法律规定，劳动者申请职业病诊断需要提供职业史、职业病危害接触史、工作场所职业病危害因素检测结果等材料，而这些材料大多由用人单位掌握。实践中大量用人单位为了逃避后续的赔付责任，故意拒绝为劳动者出具相关证明材料，甚至销毁、篡改职业健康台账和工作场所检测记录，导致劳动者无法满足诊断的材料要求。中国劳动关系学院劳动关系系针对近千起职业病待遇争议案件的调研显示，超过六成的争议始发于诊断认定环节，其中近七成的劳动者曾遭遇用人单位拒不配合提供材料的情况（中国劳动关系学院劳动关系系，2022）。除此之外，流动就业劳动者的职业病责任认定也是争议高发领域，不少劳动者先后在多个存在职业病危害的岗位就职，发病后不同用人单位之间相互推诿，均否认劳动者的职业病与本单位的工作有关，而现有制度并未明确跨单位从业劳动者的责任分担规则，导致诊断机构无法明确责任主体，劳动者的待遇申请长期陷入停滞。比如不少从事石棉作业、矿山开采的跨省流动农民工，发病后要辗转多个省份找原单位举证，耗时几年都无法拿到诊断结论，最终只能放弃维权。

（二）待遇赔付标准与范围的认知争议

在完成职业病诊断与工伤认定后，劳动者与用人单位、社保经办机构之间往往会就待遇的赔付标准和覆盖