离婚诉讼中夫妻共同债务认定新规解读.docxVIP

离婚诉讼中夫妻共同债务认定新规解读

一、夫妻共同债务认定规则的制度演进与新规出台背景

（一）原有规则的实践困境

离婚诉讼中夫妻共同债务的认定，始终是家事审判领域的重点难点问题，直接关系到夫妻双方与债权人三方的核心利益。我国婚姻法很早就确立了“为夫妻共同生活所负债务应当共同偿还”的基本原则，但由于规定较为原则，实践中缺乏可操作的细化标准。此后出台的婚姻法相关司法解释，为了防范夫妻双方通过离婚转移财产逃避债务，确立了“婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务原则上推定为共同债务”的规则，将举证责任分配给未举债的配偶一方。

这一规则在特定时期确实起到了保护债权人利益、维护交易安全的作用，但随着实践发展，其弊端也逐渐显现：由于未举债方往往难以举证证明债务为配偶个人债务，也难以证明债权人知晓夫妻间的财产约定，大量未参与举债、甚至对债务完全不知情的配偶一方，被迫背负了巨额债务，其中不少是配偶用于赌博、吸毒、个人挥霍的非法债务或个人债务。据某中级人民法院发布的家事审判白皮书显示，在原有规则施行的十余年间，该市两级法院审理的离婚后财产纠纷案件中，涉及夫妻共同债务认定的案件占比超过三成，其中约六成案件的未举债一方主张自己对债务毫不知情，且近四成案件的债务数额超出普通家庭年收入水平（王某某等，2020）。这种“被负债”的现象引发了广泛的社会争议，尤其对婚姻中处于经济弱势的群体（如全职照料家庭的一方）造成