摘要
互联网技术的快速发展,大大提高了人们信息的搜索和获取能力,也促进了
信息交流与广泛传播,但随之而来的还有网络著作权侵权行为日益增多、互联网
侵权治理难度加大、著作权人维权困难等问题。在早期,为互联网领域著作权侵
权行为,我国通过借鉴美国《数字千年版权法案》构建了“通知-删除”制度,又
在此基础上逐步构建了“通知-必要措施”制度,旨在平衡权利人、网络服务提
供者和用户间的利益。在过去的数十年里,这一规则在互联网著作权侵权行为的
治理上发挥了重要作用。
“必要措施”作为“通知
摘要
互联网技术的快速发展,大大提高了人们信息的搜索和获取能力,也促进了
信息交流与广泛传播,但随之而来的还有网络著作权侵权行为日益增多、互联网
侵权治理难度加大、著作权人维权困难等问题。在早期,为互联网领域著作权侵
权行为,我国通过借鉴美国《数字千年版权法案》构建了“通知-删除”制度,又
在此基础上逐步构建了“通知-必要措施”制度,旨在平衡权利人、网络服务提
供者和用户间的利益。在过去的数十年里,这一规则在互联网著作权侵权行为的
治理上发挥了重要作用。
“必要措施”作为“通知
文档评论(0)