《电商平台规则管辖条款无效的情形下缓解管辖权争议的办法概述》2300字.docxVIP

电商平台规则管辖条款无效的情形下缓解管辖权争议的办法概述

目录

TOC\o1-3\h\u25775电商平台规则管辖条款无效的情形下缓解管辖权争议的办法概述 1

27608（一）采取双重审查标准 1

22271（二）确立优先保护消费者合法权益的原则 2

如果法院认定管辖条款无效，还须根据相关法律规定确定管辖法院，在这种情形下，要想缓解管辖权争议，如何公平合理地确定管辖法院就显得尤为重要。实际上，这也是法院在认定管辖条款的效力时所应当考虑的问题，二者具有同一性。下文将讨论的双重审查标准以及优先保护消费者的原则不仅适用于法院判断管辖条款是否有效的过程，而且同样适用于法院认定管辖条款无效之后确定管辖法院的过程，其核心都是为了确保管辖法院的公平性和合理性，以实现缓解管辖权争议的目标。

（一）采取双重审查标准

首先，笔者认为，法院在判断管辖条款的效力时应当采取双重标准，不仅应对管辖条款进行形式审查，考察电商平台是否采取了“合理方式”提请消费者注意，而且应对管辖条款的具体内容进行实质审查，考察管辖地点设置的公平性和合理性以及是否侵犯了消费者权益。在审查顺序上，应当先进行形式审查，再进行实质审查。在进行形式审查时，应当明确提示义务的合理方式及其判断标准。例如，江苏省高院认为，仅对字体进行加黑或加粗处理突出显示该条款的，不属于“合理方式”，但是平台通过跳框等形式对管辖条款