安乐死合法化论争的修辞分析与生命自主权的话语博弈 .docxVIP

PAGE2

安乐死合法化论争的修辞分析与生命自主权的话语博弈

摘要

安乐死合法化论争不仅是生命伦理的规范冲突，更是修辞策略与话语权力的深度博弈。本文聚焦数字遗产与生命伦理交叉视域，探讨安乐死论争中的修辞建构，剖析生命自主权与国家干预的话语博弈及死亡权利的合法性生成。研究遵循“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑递进。

首先，揭示安乐死论争从医学伦理向话语政治演变的核心矛盾。其次，解析自主权与家长式干预的内在张力，阐释修辞策略在合法性建构中的核心机制。最后，提出“修辞—博弈—建构”三维理论框架，论证死亡权利合法性是话语博弈的动态产物。本文指出，数字遗产的兴起重塑了生命边界，安乐死合法化本质是修辞场域中的权力配置。研究为理解数字时代的生命政治提供了新视角，为立法修辞与数字遗产处置提供了理论参照。

第一章绪论

1.1研究背景

随着生物医学技术与数字信息的深度融合，人类生命边界正经历前所未有的重构。数字遗产作为生命在虚拟空间的延展，使得“死亡”不再仅是生理终结，更涉及数字身份与数据资产的处置。在此背景下，安乐死合法化论争愈发复杂，已超越传统的医学止痛范畴，演变为关乎生命整体掌控权的伦理交锋。

当前社会现实呈现核心矛盾：个体对生命终结的自主诉求日益强烈，而国家干预以保护弱者与维护生命神圣为由，构筑了坚固的法律壁垒。这种矛盾在数字时代被放大，数字遗产的存续与消亡成为安乐死决策的新维度