自然地理新论.pdf

绪言 自然地理学是一门古老的学科，由于它研究的对象以及研究的任务，同 人类活动密切关联，因此远在数学、物理学、化学等近代科学发达之前，人 类对于居住地周围的地形、气候、水文、土壤、动植物等基本知识，业已知 晓不少，这些知识既可看做是自然地理学的萌芽，又是自然地理学发展的基 本资料准备。 一般可以把自然地理学的发展分为如下三个阶段：十八世纪末到十九世 纪前期，以著名的德国科学家亚历山大·洪堡德的科学活动与学术著作为界， 以前为第一阶段。在此阶段中，自然地理学还处于经验积累的时期，主要以 了解地理事实、记录山川形势、游历四方奇胜、进行探险发现等活动为主。 从洪堡德开始直至本世纪六十年代，为自然地理学的第二阶段。在此阶段中， 已不把某一项自然现象只看成孤立的、彼此无关的静态组合，而是力求从众 多的地理现象中，采用比较的方法，追索它们之间的因果关系。逐步地认识 到自然环境是一个统一的整体，其间的自然要素互相联系、互相制约、互相 作用，并且从综合的而不是单一的、集中的而不是分散的、深入的而不是表 象的、动态的而不是静止的等观点，总结出了一些很有价值的自然地理规律， 例如著名的自然地理地带性规律，就发端于洪堡德，并经过俄国的道库恰也 夫乃至随后许多人的深入探讨，才逐步臻于完善。同时自然地理学中的各个 部门，例如地貌学、气候学、水文学、生物地理学、土壤地理学、地图学等， 在此一阶段都获得了突飞猛进的发展。从 1960年以后到现在，可视为自然地 理学发展的第三阶段。在这个阶段里，企图进一步以定量的精确判断来取代 定性的文字描述；以预测和模拟代替对现状的分析和说明；以抽象的反映本 质的数学模型去反映具体的庞杂的自然地理现象；以合理的趋势推导与类推 法，去代替简单的因果关系分析；以先进的技术手段去革新传统的研究方法。 世界地理学领域在这一阶段所出现的 “地理革命”、“计量地理”、“解释 学派” （亦称“剑桥学派”）等，都不同程度地反映了这种趋势。 现代自然地理学，在经历了这几个发展阶段之后，现正处于一个即将突 破的边缘。近十余年来的酝酿，1976年在莫斯科召开的第23届国际地理学 大会上所反映出来的动向，都说明了这一点。自然地理学向何处去？已经引 起世界各国地理学家们的深切关注。 近代地理学兴起的 “故乡”之一——德国，从洪堡德、李戴尔、李希霍 芬、彭克等时代起，在长达一个世纪的进程中，仍然保持着传统的统一思想。 他们逐渐感到对于 “基础理论的研究是不够的”。许多应用地理学家一再提 出需要发展地理学基础理论，并希望把这种理论应用到预测性的工作中，以 代替大量的、描述性的传统地理学。德国的这一思想，应当认为是有普遍意 义的。 现代自然地理学具有以下三个基本的特征： 一、对具体的地理过程或各个不同的自然区域，逐步地从原先表象的描 述及定性的分析，转入朝着抽象概括与数量表达这样的方向发展。力图将其 研究对象的形态与本质、结构与功能、方向与速度、稳定与变化、激励与响 应等，有机地综合在一起，形成具有动态变化的统一体系，发展新概念、新 理论和新方法。 二、增加或重视了实验技术的比重，引入了先进的技术手段。目前已初 见成效的如电子计算机的应用、遥测遥感技术的应用等，由于它们适宜于在 自然地理研究中变量多、演化快、范围广、关系复杂、综合性强等特点，因 此对这些技术手段的引进与研究蓬勃开展，方兴未艾。美国地理学家在其论 文中称：“对新科学技术的应用是不能妥协的”；法国地理学家也认为：“科 技革命给我们带来了很多好处，但新方法不是目的，而是重新认识地表的新 手段”。苏联和波兰等国也都十分重视。 应用这些新的技术手段，不仅能迅速地得到大量的自然地理信息，而且 能更准确更及时地分析出所得的结果。这就使得自然地理学在理论与实验两 个方面，都展示了广阔的前景。据李旭旦所举例子：美国科学家，曾经采用 概率论类推法，以解放初期前七年的中国人口统计为依据，寻找出城市面积 扩大 （在卫星所摄之图象上量算）与人口增长的比例关系，以此建立模型， 对中国城市人口的增长数字，进行评估和预测，其准确程度达到90%以上。 三、数学和物理学开始成功地运用于自然地理分析当中。在表达自然地 理规律方面，逐渐呈现 “模式化”的趋向。对于自然地理质量优劣的评价、 对于自然地理过程的模拟、对于自然地理过程演化趋势的预测、对于自然地 理基础理论的完善……，已经成为人们不断探求的目标。在这种探索的路途 上，诸如传导理论、热力学理论