系统架构设计师论文(系统架构师_论文)：参加美

系统架构设计师论文(系统架构师 论文)： 仍需重视精馏研究 我于1999年10月30日到11月10日赴美国达拉斯(DallaS)市参参加美国化学工程师学会1999年年会 (1999AnnualMeetingofAmerieanInstituteofChemiealEngineers)，其间顺访了美国精馏研究公司(FraetionationResearchInC.)。 美国化学工程师年会是一年一度的全球最大化工学术会议。本次会议约有论文1000篇以上，各国均有不少学者参加，与会者约1500人。此次会议在精馏学科分组方面的论文较多，约45篇，分综合、过程、模拟、设备、应用5个方面。由于会上同时对作出终身贡献的国际著名精馏专家K.E.Porte:教授进行表彰，故各国著名精馏专家均来参加交发表论文，因而是一次实质上的国际精馏盛会。我提交的论文是应会议之请的“邀请论文”(lnvitedpaper)，题目为:’‘ComputationalFluid一dynamiesofTwo一phaseFlowonSieveDIStillationColumnTray”(筛板精馏塔中两相流的计算流体力学)。 在90年代初，我们首先将计算流体力学引人于精馏学科，受到国际同行的重视。近年来这方面发展很快，已出现一些商业软件，但我们在建立模拟方程方面，由于不断研究改进，在国际上仍然处于领先。在本次会议中，我们又首先提出将计算流体力学方程与精馏过程的传质方程相结合，求解塔板上的浓度分布，从而能更准确地预测精馏塔的分离效率，为新一代的精馏塔设计方法提供科学基础。因此，论文受到与会者的高度评价与热烈讨论。会议主席将一些受到重视与好评的论文推荐到美国化学工程师学会会刊AIChEJou，nal作为专集发表，我们的论文是其中之一。 由于各国精馏专家对此次会议十分重视，故提交的论文质量都很高，其中不少具有新思想与创见。如精馏过程的分子模拟，精馏过程的分岔现象等均属新发展的前沿问题。但对应用方面，各国仍然十分重视，例如相当多的论文介绍各种新发展的精馏节能技术、新型塔板、新型填料(特别是新型规整填料)、新操作法等。 我除主要参加精馏的论文报告外，还略关注其他方面。总的印象是:在基础研究方面越来越重视学科的交叉，如在传递过程(传热、传质与流体力学)与表面过程中引人分子物理，催化反应引人分子化学与生物学等，高分子与新化工材料更是与更多学科相融合。在应用方面，化工技术几乎渗透到所有生产部门，除生物、能源外，还包括电子、通讯、以及宇宙空间的开发等。可见化工虽然不是“高新技术”，但高新技术却不能离开化工，不能没有化工的支持。 会后，应美国精溜研究公司技术主管(TeehniealDireetor)J.G.Kunesh博士的邀请，顺访了该公司，进行技术交流，并详细参观该公司最新建立的装置。该公司设备齐全，研究人员水平较高，经费来自许多跨国大公司，是非盈利的企业。研究课题除少数由公司自定外，大多来自提供经费支持的大公司，因而课题密切联系实际并很有活力。由于我与该公司经常有联.. 系.故可毫无保留地交流.了解到美国在精溜方面的最新动态与进展的第一手资料.很有收益。 在会议期间，美国目前最大的塔填料及塔设备生产企业Kocl、公司的技术主管Yc(7man博士约请我探讨合作研究开发的可能性，交谈是积极的.有待进一步考虑。 出席会议有如下收获与建议: (l)我们于90年代初首先在国际上发表应用计算流体力学于精馏学科的论文，但以后由于人力所限，进展较慢，而国外近年发展很快。目前我们只在准确模拟精馏塔内复杂的气液两相流方面比国外学者先进，而国外已发展到有商业软件出售，且售价相当高(虽然他们的模拟方程比较简单并声明可能与实验不能符合，在本次会议中有学者指出有时与实验相差甚远)，所以在应用方面我们反而落后了。因此加强科研队伍，巩固与加快若干其他领先方面的科研以避免被国外“后来居上”，实为精馏学科建设的当务之急。 (2)精馏是目前应用最广、占总能耗最大的化工分离过程。会议中，学者一再认为在很长一段时期内精馏不可能为一些新兴分离过程所代替。各国均有精馏的专门研究机构或基地，其规模与配备人力均胜于我国。因此希望各方重视，不要以为精馏是传统技术，就减少支持力度。 (3)与国外相比，我们在精馏理论若干方面确有先进之处，在改造工业生产的精馏塔方面亦有独到之处并取得显著成效，但在实验设备的规模与测量仪器等方面的差距很大，由于研究力量不足，研究课题的多样性也落后于国外。希望今后在各方面支持下能得以解决。 (4)美国化学工程师学会年会实是每年全球最大的化工学术会议，论文涉及所有方面，内容非常丰富，各国学者参加很多，相对而言我国却很少，今后应多鼓励参加。