面向三网融合改造技术.pptVIP

深圳市飞通宽带技术有限公司 行业的发展趋势 多业务融合 三段印象深刻的讲话 国家政策 XX传媒公司业务数据 业务数据判断 410万网络用户中111万数字用户，仅有27%，数字电视渗透率比较低； 开展VOD等业务的高端业务的用户数不详； 数据业务“规模还比较小”，具体数目不详； 网络可以还是单向模拟广播电视网？单向比例还很高。。。，这行吗？ 收入是依靠单向的有线电视费？行吗 由观点到政策 未来肯定是要多业务，多业务捆绑既提高ARPU值又提高用户忠诚度。 双向业务非常重要，单向的DVB没有前途，双向交互才是正解。 没有双向、多业务就无法生存 尚未完成整体转换的有线网络，网络建设和改造要直接向双向化过渡 总局双向化改造指导意见 指导意见主要内容 加快有线电视网络双向化改造步伐，构建以广播电视网络为基础、满足“三网融合”要求的下一代数字电视网。 实施原则 标准性、可靠性、适用性、可扩展性。 任务目标主要内容 “光进铜退”是发展趋势；基本目标是实现光纤到楼，逐步向光纤到户发展；充分利用入户线路的同轴电缆资源，采用适合当地的宽带双向接入技术，使有线电视网络具备承载多种业务的能力。 双向化改造技术 有线电视网络双向化改造技术主要包括接入网光传输改造技术和用户接入改造技术两部分内容。光网传输技术，通常分为有源光网络(AON)和无源光网络(PON)两大类。有线电视网络双向化改造的用户接入技术种类较多，基本上可分为HFC网络用户接入技术、基于以太网协议的用户接入技术、其它用户接入技术等几类。 怎么做？——网络规划 认清形势 明确目标 确定原则 选择什么技术 CMTS 或GEPON? 1550nm 或 1310nm 单纤或双纤 GEPON 或 GPON EOC或LAN CMTS GY/T 200.1—2004《HFC 网络数据传输系统技术规范，第1 部分：总体要求》 HFC 网络数据传输系统描述及基本构成 HFC网络数据传输系统是指利用HFC网络进行双向数据传输的系统，通常其前端设备称为CMTS，终端设备称为CM。其结构如图1所示，图中的一个CMTS可以同时连接多个CM。 在有线电视前端和用户端之间通过同轴电缆或HFC网络实现双向IP数据流传输 GEPON CMTS优劣势 优点： 利用现有的HFC网络； 非常成熟的标准及产品； 配置灵活，可扩展性强；（小渗透率时全网覆盖，大渗透率轻易扩容升级） 带宽利用率高；（DOCSIS3.0采用频道捆绑技术可以大大提高速率，甚至达到下行1Gbps、上行500Mbps的水平，这是目前所有其它铜缆接入技术无法达到的） 劣势： 需要对HFC光电传输链路部分全部进行双向改造； 噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能，同轴电缆及接头质量要求较高，后续维护工作量大 CMTS带宽有限 我的观点 自己身材差不要怪衣服不好！ 光节点缩小，运营商技术水平提高，一些具体的技术（回传DFB提高NPR指标，回传光接收机关断功能，未开通业务的的节点回传断开）使回传噪声有很大改善 CMTS仍然是最适合广电的。 天威下行256QAM，上行16QAM 欧洲Re-Design资料，多级放大器开256QAM EPON优劣势 优点 运营商不承担用户终端的投入，网络未来升级改造方便； 网络接入带宽：1000M到小区，100M到楼道，10M到户，接入带宽高，可扩充性好，可以承载全业务运营； 采用外交互方式，不占用同轴电缆的频率资源，光传输采用EPON技术，传输链路中实现没有有源设备，维护方便，二张网同时运营，单网故障相互不影响。 目前的LAN产品异常丰富，价格也非常低；EPON产品支持厂家众多，相关产品兼容性好，价格也在大幅降低。 缺点： 需重新入户施工，施工量及施工难度都较大； 二张网络分开运营，维护人员素质要求高。 我的观点 成本核算得自己动手； PON 的方案在用户规模小时，成本较高 EPON+LAN的绝对优势在带宽 不要被厂家用无源网络的概念忽悠着建有源网络，不要将家用设备用在你的电信级网络 重新入户施工，要解决是否合法问题？施工量及施工难度？是否是一个全面统一的方案？ EPON的价格确实降得很快 EOC 不要被厂家是用无源网络的概念忽悠着建有源网络：无源EOC使你的有源设备成倍增加； 现有的不标准 标准的等不到 按你的要求定制 小结 单向广播电视网 EPON+LAN EPON+EOC 案例1 1550nm+1550nm叠加+EPON+LAN 1550nm+1310nm+EPON+LAN 节点要多小？？？ 光纤深化、光进铜退、节点分割 要多小？依据是什么？ 现有频道带宽 以一个860MHz的网络规划为例，即使考虑到数字电视整体平移，模拟频道消失，全部采用数字频道，则整个87~860