犯罪学总论.ppt

四、案例分析 案例1 叶某于某年10月份的一天，驾驶一辆大卡车为运输公司送磷肥。途经一段下坡山路时，汽车制动器突然失灵，汽车刹不住，急速下行，随时都有翻车于深谷的危险。在这危急时刻，叶某急中生智，把方向盘往里打，使车头车身擦山而行，用车身与山壁的摩擦力减慢车速。车速减慢了，但仍不能停住，危险并没有消除。这时，对面有一辆运煤卡车，慢速爬坡上行。叶某见两辆车车速均较慢，为了使自己的下行车停住，消除危险，就采取了与上行车相撞的措施。结果，车停住了，但两辆车的发动机都撞坏了。后花去修理费47000余元，加上叶某用车头与山壁摩擦所造成的损坏修理费12000余元，共计59000余元。未发生任何人身伤亡，货物也均未有损失。问题：叶某的行为是否属于紧急避险？ 案例2 李某，女，21岁，某县委干部。某日李骑自行车下乡工作，途中遇一男青年企图抢车。她环顾四周旷无人烟，又天近黄昏，要反抗只会遭横祸。于是便主动向对方表示：如果想要车，只管推走，不要伤害她。那青年当即粗暴地表示允诺，并准备推车。这时，李又要求说：“自行车你拿去好了，车上那只打气筒是我借的，把气筒留给我吧，我好还给人家。”那人也表示同意，李便动手卸气筒。抢劫者弯下身子检查车子，看看是否好用，以便迅速离开现场。这时，李突然趁其不备，用才卸下的气筒朝弯腰低头的抢劫者的后脑猛击一下，将抢劫者击倒在地，赶忙骑车去报案。当李来到最近的一屯子时，整个屯子一片漆黑，只有一户人家从门缝露出一线灯光，李便投奔光亮而去。这家家中有母女二人，母亲50多岁，女儿19岁。李向主人说明遭遇后，母女深表同情。老太太说，天色已晚，公安派出所还在较远的大屯子，路途不安全，邀李当晚留宿在她家，明早再去报案。李思量再三，只好暂留一宿，并对殷勤的主人表示感谢。老太太又恐客人害怕，让女儿陪宿。这家是独门独户，院落很小，本来老太太与女儿住北房，儿子住西房，大门在南面。儿子外出，老太太让女儿陪客人住西房。抢劫者姓张，22岁，当天下午从水库工地回家，路遇李，遂生歹念，抢车未遂，反被击昏，天黑后逐渐苏醒过来，情绪沮丧，悻悻而归。李某借宿的正是他家，主人是他母亲和妹妹。他一进门便发现自己抢过的车在院内，急忙向母亲问明来历， 张听母亲说后十分惊慌，急忙问明李某睡觉的位置和方向。老太太说，李睡在外侧，女儿睡内侧，头朝北。张摘下窗上铡草用的铡刀，悄悄拨开房门，走进房间，在黑暗中摸准睡在炕外侧的人头，照脖颈部猛砍一刀，又悄声回到北房，才对母亲说，抢自行车的人说是他，李已经认识他，为了逃避揭发，已将李杀死。老太太原本同情李的遭遇，并不知抢车的竟是自己的儿子，如今却同情起自己的儿子来，忙从柜子拿出半新的被絮，同儿子一起悄悄走进西房，将尸体包起，抬到田间扔进深枯井湮灭罪迹，满以为这样就可以逃避惩罚，甚至可以瞒过女儿耳目。实际上，李某在张的妹妹陪同睡下后，由于傍晚发生的被抢和击倒抢劫者的事件，心情难以平静，久久不能入睡，加之院小房近，夜寂人静，张母子的谈话、摘铡刀、拨门的声音都听得一清二楚。她极度恐慌，急中生智，在不得已的情况下，悄悄移动张的妹妹，将她推到土炕外侧，自己睡到她的位置上。张的妹妹劳累一天，又年轻贪睡，上炕后头挨枕头就进入梦乡，对所发生的事情一无所知。因此，张某杀死的实际是自己的妹妹。李某乘张及其母抬尸外出之机，骑车回县公安局报案。问题：李某的行为是否属于紧急避险？ 第四节　超法规的正当化事由 一、法令行为 法令行为，是指基于成文法律、法令、法规的规定，作为行使权利或者承担义务所实施的行为。例如，有关法律允许特定机构以特定形式发行彩票行为；司法工作人员对犯罪嫌疑人实行逮捕、拘留行为；公民扭送现行犯行为；法警执行死刑行为等。 二、正当业务行为 正当业务行为，是指虽然没有法律、法令、法规的直接规定，但在社会生活中被认为是正当的业务上的行为。例如，职业性的体育活动，属于正当业务行为；医生的治疗行为等。 三、自损行为 自损行为，是指自己损害自己权益的行为，如自杀、自伤、自己毁损自己所有的财物等，这些行为一般不成立犯罪。但是，当自损行为同时危害国家、社会或他人合法权益时，则可能成立犯罪。如军人战时自伤的，放火烧毁自己的财物但危害公共安全的，成立犯罪。 四、义务冲突 义务冲突，是指存在两个以上不相容的义务，为了履行其中的某种义务，而不得已不履行其他义务的情况。例如，律师为了在法庭上维护被告人的合法权益，不得已泄露他人的隐私。再如，两个幼儿坠入急流中，父亲只能救助其中一个幼儿。 五、基于被害人承诺（同意）的行为 基于被害人承诺（同意）的行为，是指经过有处分某种权益的被害人同意而实施的损害其权益的行为。基于被害人承诺的行为，必须具备以下条件，才是正当化事