杜牧咏史诗浅论 .docVIP

【标题】杜牧咏史诗浅论 【作者】杨 红 【关键词】杜牧??咏史诗??艺术特征??思想内涵 【指导老师】李 荣 【专业】汉语言文学 【正文】引??????言“咏史诗”是我国古典诗歌中一个不可忽视的重要组成部分。咏史作为一个专有名词正式步入诗坛，始于东汉班固之诗《咏史》。而晚唐时期咏史诗已经完全发展成熟。咏史诗依据史实，同时又与社会现实密切联系，将传统的比兴手法用在历史题材的创作中，诗人因史事而起兴，以史事来比拟和讽喻现实。诗人通过对史事的反复吟叹反映现实，表达真实情感，它不仅具有特定的内容，也具有独特的表现方式。可以说“咏史诗是中国古代的一种短小精悍的、专门吟咏历史题材以抒怀、言志向、述见识、发议论的诗歌类型。”[1]（P65）杜牧（803——852），字牧之，京兆万年（今陕西省西安市）人，宰相杜佑之孙，以中书舍人致仕，世称“杜紫微”、“杜樊川”。出身于“城南韦杜，去天五尺”[2](279)的豪门望族的显宦之家。杜牧的家世、深厚的家学涵容和人生经历既对其思想具有深厚的影响，也给予杜牧一生的价值趋向和政治追求以极大影响；更养成了他恃才傲物、疏野放荡的个性品格，即“刚直有奇节，不为龌龊小谨，敢论陈列大事，指陈病利尤切至。”（《唐才子传》）[3]（P474）同时，杜牧与李商隐并称“小李杜”，堪称晚唐诗坛上光芒闪烁的双子星座。杜牧擅长近体诗，文词清丽，尤其喜欢用七言绝句和律诗咏史抒怀，其诗具有俊爽峭健之中别具风华，豪宕疏朗而有情致婉约的风格。480多首诗歌绽放成一支奇葩，尤其是他的30余首咏史诗，其独特的艺术特征和深刻的思想内涵在晚唐文坛上独树一帜，占有不可忽视的地位。杜牧是晚唐咏史诗人中最杰出的诗人。前人主要研究杜牧咏史诗的艺术风格。宋?陈振孙《直斋书录解题》曾评价杜牧：“杜紫微才高，俊迈不羁。其诗豪而艳。有气概，非晚唐人所能及。”目前，我国对杜牧咏史诗的研究相对沉寂，论文约11余篇。现代学者曾评价杜牧咏史诗具有“俊迈”、“气俊思活”、“情致俊爽”、“雄姿英发，俊爽拗峭”、“豪而艳，宕而丽”的艺术风格。比如：王明居《唐诗风格论》、赵荣蔚《晚唐士风与诗风》、张润静《气俊思活?意足锋锐---杜牧咏史诗怀古诗中的议论》、叶继奋《杜牧咏史诗的审美特征》、杨云辉《论杜牧咏史诗的艺术特征》等作品，虽然取得了一定的成果，但对其艺术特征的分析不够全面，并极少挖掘其咏史诗的思想内涵。因此，从多角度的更深入的探讨杜牧咏史诗就留下了较大的空间。本课题是结合杜牧所处的时代环境，深入地剖析杜牧咏史诗的艺术特征和思想内涵。一、杜牧咏史诗的艺术特征艺术风格是艺术特征的具体体现，指艺术家在艺术实践中形成的相对稳定的艺术风貌、特色、作风、格调和气派。它既是艺术家鲜明独特的创作个性的体现，统一于艺术作品的内容与形式、思想与艺术之中，也是艺术家走向成熟的重要标志，是衡量艺术作品在艺术上的成败、优劣的重要标准和尺度。法国学者布封在《论风格》中提出“风格即人”[4](P53)。可见，从一定意义上来说，艺术风格乃是作家的个性在文学作品中的折光反映。杜牧在政治上豪放有为、刚直敢言，有雄心大志。《新唐书?本传》说杜牧“刚直有奇节，不为龌龊小谨，敢论列大事，指陈病利尤切至”，又说他禀性“疏直”。杜牧的个性对其咏史诗的创作有明显的影响。同时，杜牧对诗歌创作有着明确的创作意图和艺术追求，“某苦心为诗，本求高绝。不务奇丽，不渉习俗，不今不古，处于中间。”（杜牧《樊川文集》卷16《献诗启》）[5]（P32）?可以看出他非常重视艺术技巧的探索，这也就使他成为了晚唐诗坛上具有独特风格的作家。明?胡应麟在《诗薮》中说：“俊爽若牧之”；《新唐书》本传云：“牧于诗，情致豪迈，人号为小杜，以别杜甫云”；《唐诗品汇总序》美之曰：“杜牧之之豪纵”；清?刘熙载在《艺概?诗概》中说：“杜樊川诗雄姿英发”；曹中孚先生评价杜牧说：“杜牧尽管才思敏捷，但对于诗歌创作却很认真，他继承杜甫‘语不惊人死不休’、‘新诗改罢自长吟’的写作态度，不惜一改再改。”[6](P107)?咏史诗也是杜牧诗歌的重要内容之一。因此，俊爽，峭健、豪迈也是杜牧咏史诗的总体特征。具体而言，主要从主题的提炼、体裁形式、艺术语言和艺术表现手法四方面来对杜牧的咏史诗作初步的分析。??（一）视觉独特，立意高绝1．喜作翻案文章杜牧不仅具有卓越的才华，而且具有治国安邦的策略。他善于从政治、军事、社会、历史的多角度选取典型题材，寓意深刻，侧重社会性，以政治家、军事家的眼光，以豪爽奔放的激情表达鄙弃世俗的情思和见解。如《题商山四皓庙》[7](P72)：吕氏强梁嗣子柔，我于天性岂恩仇。南军不袒左边袖，四老安刘是灭刘。商山四皓辅助太子刘盈登基一事，在一般诗人笔下都作为美谈出现，认为是奇功一件。但杜牧却提出了新的见解，