地理科学的基本理论.pptVIP

地理科学的基本理论 系统考察地理学的发展历史特别是地理学理论的发展历史，可以发现地理学家群体特别是地理学大师们或自觉或自发地、或明显地或潜意识地在思索和不断研究着三个问题：地理环境的整体性、地理环境的分异性和地理环境的人地性。系统总结关于地理学可以服务于区域发展的诸多重大问题的解决和诸多学者关于地理学发展趋势等方面认识，也可以发现，地理学的这些贡献和理论发展趋势也均是围绕着地理环境的整体性、地理环境的分异性和地理环境的人地性而展开的。同时，从逻辑的角度考察作为地理学的研究对象的“地球表层陆地空间系统”及其一部分的“区域系统或地域系统”和作为地理学的研究核心的“人地关系地域系统”这些地理棵学的核心概念及其逻辑关系，也可以发现地理环境的整体性、分异性和人地性是地理科学关注的最基本的问题。因此，虽然地理学的具体的理论很多，但作为地理科学这个学科整体的基本理论主要有关于地理环境整体性的地理环境整体性理论、关于地理环境分异性的地理环境分异性理论和关于地理环境人地性的人地关系地域系统理论。全面了解和基本掌握这三个理论，对于有志于地理科学的大学生——未来的地理学家——们是十分重要的。 一、地理环境整体性理论 以地球陆地表层空间系统为研究对象，以人地关系地域系统为研究核心的地理学，虽然在解决困扰人类生存与发展的诸多综合性问题中表现出优于其它诸多学科的重要价值，但是其理论基础或基础理论的薄弱性这一致命的弱点也渐趋凸现。作为地理学整体特别是自然地理学的重要基本观念和重要基础理论或基本原理的“地理环境的整体性”的理性深化，对于地理学的理论建设与学科建设具有重要意义。地理环境的整体性已不仅是作为系统的地理环境的一种特性，而且是地理学的一条基本原理以及施行地理工程和地理建设的一条基本准则。对于地理环境整体性的认识，其重点已不是去证实其本体论意义下的存在，而是去理解其认识论或方法论意义下的思维。对于“理解”，基于若干具体的自组织理论特别是自组织方法的哲学化而得到的自组织方法论，是一种基本的研究视角与方法论工具。仅就此而言，地理环境整体性的理论研究，是一个重要而巨大的基本命题，可以粗略的界定为互补的二个层面：（１）地理环境整体性的“一般”理论研究，它主要应回答地理环境整体性研究的研究思路、研究方法、研究内容和研究意义以及研究历程等问题；（２）地理环境整体性的“具体”理论研究，它主要应回答研究方法的实证化即各种自组织方法或自组织方法论在具体的地理问题的研究中的运用的 地理环境所具有的一种性质，而尚没有被明确地理解为认识、利用与重建地理环境的一种认识论或方法论即尚没有将其视为原理和准则。 对于“地理环境整体性”的研究可以有二个互补的基本的认识途径：一是着眼于“实证”即去千方百计地证明地理环境具有整体性的途径；二是着眼于“理解”即想方设法地去理解地理环境的整体性的途径。前者更多地反映了自然科学的研究的理念，后者更多地反映了人文社会科学的研究的理念。从哲学的意义上看，“实证”的途径更多地是着眼于“本体论”意义下的研究，“理解”的途径更多地是着眼于“认识论”和“方法论”意义下的研究。 整体性是地理环境的基本性质或特性，这应可以从归纳的和演绎的二个途径去科学证明。在地理学特别是综合自然地理学或自然地理学的综合研究的诸多论著中对于地理环境特别是自然地理环境的整体性已有比较详尽的阐述——或基于道库恰耶夫的“自然综合体学说”或基于贝塔朗菲的一般系统论或基于普里高津的耗散结构理论。这些论述的哲学是“本体论”的，着重于通过“事例”的枚举以及归纳来证实地理环境具有整体性。显然，这样的研究的逻辑是归纳性质的。除了这种归纳的科学证明之外，还应当可以进行演绎的科学证明（这里强调的是科学证明。科学证明不同于哲学证明即哲学思 辨）。然而，目前尚鲜见这种演绎的科学证明成果。地理环境整体性的“本体论”的阐释与解答是非常重要的，因为它不仅理性地得出了一个基本的结论——地理环境确实具有整体性，而且为地理环境整体性的“认识论”和“方法论”的阐释与解答奠定了重要而坚实的基础。就地理学的理性思维而言，地理环境整体性的阐释与解答，更应着重于“认识论”或“方法论”，着重于“理解”，将其视为地理学的一条基本原理与地理工程和地理建设的一条基本准则。 对于地理环境整体性的理解，通常是这样的：组成某个特定等级的地域的地理环境的各个 地理要素之间所具有的相互联系性和其结构与功能之间的关联性。这样的理解是正确的，但是不够全面。除了上述的理解之外，对地理环境整体性还应做如下的理解：组成某个特定的非最末级等级的地域的各次一级地域之间所具有的相互联系性和其结构与功能之间的关联性。这样，地理环境的整体性不仅