第7章寡头垄断.ppt

第７章寡头垄断竞争主要问题：两个企业能够实现完全竞争吗？如果企业之间只采取价格竞争，市场效率会如何（伯川德模型）？为什么在价格竞争条件下企业仍然有较高的利润？在产量竞争中，企业是如何根据对手产量决策来保持自己最优决策的（古诺模型）？参与产量竞争的企业数量多少对市场效率有何影响？成本不对称对均衡产量有何影响？有哪些成本不对称的影响因素，技术进步、汇率变化？寡头市场：同质产品，少数企业。寡头垄断：少数在企业市场中相互竞争，但因竞争对手明确，而不得不参考对手的行动进行决策，也可能产生合作，形成所谓的互动局面，企业之间具有战略上的依赖性。双头寡头：两个规模几乎相等的企业共同存在于一个市场。寡头竞争手段：价格竞争和产量竞争基本模型：伯川德模型和古诺模型 7.1 伯川德模型* 假设：（1）两个企业；（2）产品同质，即具有完全替代性；（3）边际成本不变且对称（边际成本相同）；（4）需求为线性；（5）两个企业同时定价。参与寡头垄断竞争的企业既要考虑自己的利益，也要考虑根据竞争对手情况来选择价格。由于消费者具趋利性，因此定价低的企业将获得全部需求，如果定价相同，两个企业分别获得一半的市场。问题：均衡价格将在什么位置？分析：企业为了保持自己的利润要从两个方面考虑自己的定价，一定要低于对手定价，这才能获得市场需求；二要使价格高于边际成本。如果对手高于垄断价格，企业定价会等于垄断价格，保持利润最大化；如果对手低于边际成本，企业将把价格定在边际成本水平，因为低于边际成本，企业会亏损。所以，企业价格应选择在垄断价格与边际成本之间，只有这样才能保证企业对竞争对手的最优反应。用反应函数来描述。P1=MC（P2MC) P1=P2 (MCP2PM) P1=PM(P2PM) 价格竞争下的均衡：如图，反应函数的交点是P1=P2=MC 结论：1）双寡头垄断的价格战会使价格降到边际成本的水平上。2）两个竞争者足以保证充分竞争。3）此时不会有一方单独改变价格来获利。p2 p1* （p2 ）pM p1 45 。MC MC pM 伯川德模型：企业1的反应函数曲线两个企业的反应函数p1 * ( p2 ) 、p2 * ( p1 )与均衡p1 p1 N= MC p2 * ( p1 ) p1 * ( p2 ) p2 p2 N = MC N 45。伯川德模型：均衡伯川德悖论均衡：价格=边际成本悖论：即使市场只有两个企业，价格也会下降到边际成本水平，没有企业会存在利润，但事实上却并非如此。解释的思路：埃奇沃斯：如果一个企业提高价格，消费者会转移到另一个企业那里去吗？不一定，这可能会受到生产能力的限制。 7.2 生产能力约束定价# 两个以上的企业采取价格竞争，意味着均衡价格下降，均衡在边际成本处达到，在这一价格以上，至少有一家企业存在着以低于对手价格出售其产品获得需求的动机，这表明企业的均衡状态是利润为零。但事实并非如此，而是存在着超额利润。是什么影响了模型的结果？1.产品差异：差异是指产品在顾客心目中的差异，它会影响需求受价格引起的变动。2.动态竞争：价格战，即报复竞价。3.生产能力的约束。 修改模型前提：降价企业没有足够的生产能力满足需求，即存在着生产能力约束ki。如果p2p1，即1企业首先降价，则2企业需求为0。如果1企业存在着能力限制，需求会大于生产能力，D(p1)k1,企业1的销售量只能保持与能力同步，其值为k1;企业2的需求应为D(p2)-k1,它是1企业在降价后生产能力不足条件下的剩余需求。2企业必然有超额利润，在边际成本假设为零时，超额利润由ABCO构成如图。设2企业生产能力大于1企业，k2k1，k1+k2代表总的生产能力。两个企业在充分发挥生产能力下的定价，价格p=p(k1+k2),每家企业都以pi=p(k1+k2)定价。若企业1按p1=p(k1+k2),则企业2在没有生产能力约束条件下，价格可以低于p1获得所有市场，如果有约束降价不会增加产量；如果2企业存在着生产能力约束，就应选择p2=p1,因为降价导致利润损失；P2p1，产量减少，只要生产能力是在边际收益等于边际成本之内，产量增加都会带来利润，因此提高价格、降低产量都也会导致利润下降。按最大利润目标，不论能力大小有何差别，每个企业只能价格相等，否则会造成利润损失。q1q2 k1 k2 k1+k2 r2 d2 D p P（k1+k2）*企业2的最优策略A B C O 如果生产能力较大，制定比对手更低的价格，可以充分发挥生产能力，这时选择降价更有利润。如果相对于市场需求而言，总的产业生产能力较低，那么均衡价格由生产能力决定，它一定要高于边际成本。（当生产能力高于由边际收益与边际成本相交决定的产量时，价格由边际收益等于边际成本决定）如果企业间的生产能力相差不大，均衡价格即为每个企业相等的价格。无论是否生产能力相差悬殊，价