国际税法案例作业.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际税法案例作业 A公司是一家依照美国法律注册成立的总部位于纽约的专业从事工程设计的企业,2007年12月10日A公司通过其驻上海办事处参与了上海市浦东区某国际展览中心的设计方案招投标,并中标承担了该展览中心场馆的建筑设计任务。根据A公司与招标方之间签订的项目委托设计合同规定,A公司委托上海华东地质勘探公司于2008年1月10日至2月10日期间对中心场馆的建设场址进行了必要的地质勘查取样工作。随后,A公司于2月20日派遣其三位工程师Peter, Ruhn 和Li Wen前往上海进行现场勘测考察和展览中心建设方案的初步设计工作。4月1日项目初设方案完成后,Peter 和Ruhn先生回纽约公司总部汇报初设方案,Li Wen 先生因回杭州老家探望父母留在国内。项目初设方案经公司总部和委托方确认后,4月15日Peter和Ruhn两位工程师再次来到上海与Li Wen先生会合开始着手该项目的具体方案设计工作。全套设计图纸和施工方案于7月底完成交付委托方审定,Peter和Ruhn两位先行返回纽约公司总部,Li Wen则继续留在上海与委托方和项目施工单位进行图纸和设计方案的交底工作,直至8月25日离开上海回纽约公司。 已知A公司就此项目设计获得委托方支付项目设计费人民币300万元,其中A公司支付给上海华东地质勘探公司地质勘查费用50万元。Peter、 Ruhn 和Li Wen先生作为A公司的高级设计工程师,每月薪金均为1万美元,公司在派遣3人赴上海执行设计任务工作期间,还另行支付每人每月1000美元的差旅补贴。Li Wen在上海工作期间,曾于3月20日、4月2日和4月20日应上海工程技术学院邀请前往该校为师生举办题为“当代工程设计技术发展趋向”的系列学术讲座,每次取得学院支付的讲座酬金人民币3000元;Li Wen在上海期间还接受当地B工厂的委托,代为设计一套自动化生产线,获得B工厂付给设计费人民币8万元。 1. 根据中国有关税法和中美双边税收协定规定,本案A公司在2008年度内取得的上述项目设计费收入300万元是否应在中国履行缴纳企业所得税义务?如果A公司应当就上述收入在中国缴纳企业所得税,依法应如何确定和履行其纳税义务? 2. 本案中Peter、Ruhn和Li Wen三人在上海履行公司委派的工作任务期间所取得的有关收入,依照中国的有关税法和中美税收协定的规定,是否应在中国履行缴纳个人所得税义务?如果三人应就其各自收入在中国纳税,应如何确定其相应的应纳税额? 作业要求:分析回答本案所涉上述问题应说明具体的法律根据和事实依据,如果认为案例中反映的有关案情事实不够明确,允许作进一步的假定。有关应纳税数额的确定,应有相应的分析计算数据说明。

文档评论(0)

wxbsyx + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档