关系产权-产权制度的一个社会学解释.pdfVIP

“关系产权”：产权制度的一个社会学解释∗ 周雪光 内容提要： 关于产权制度的讨论大多是在经济学特别是新古典经济学的产权理论框架中进 行的。经济学产权理论的基本命题是：“产权是一束权利”，即产权界定了产权所 有者对资产使用、资产带来的收入、资产转移诸方面的控制权。产权为人们的经济 行为提供了相应的激励机制，从而保证了资源分配和使用的效率。与经济学的思路 不同，本文从社会学制度学派的解释逻辑出发，提出“关系产权”的概念，以此来 强调“产权是一束关系”这一中心命题，为解释产权在中国转型经济中扮演的角色 和有关的经济现象提供一个不同的分析角度。这一思路的基本观点是，一个组织的 产权结构和形式是该组织与其他组织建立长期稳定关系、适应其所处环境的结果。 因此，产权结构和形式并不是象经济学家所说的那样反映了企业的独立性；恰恰相 反，产权反映了一个组织与其环境即其他组织、制度环境或者组织内部不同群体之 间稳定的交往关联。本文讨论了关系产权的概念、理论思路和实证意义，并从这一 思路出发，重新解释了“模糊产权”在中国乡镇企业发展中的意义。 关键词：产权结构 产权制度 关系产权 经济活动是由追求自身利益的人们或经济组织所进行的；而一个经济组织的所有权 或产权界定了从事这些经济活动的人们或组织的利益所在，从而影响了他们可能选择的 经济活动。在这个前提下，我们不难理解，产权制度对人们或组织的经济行为有着举足 轻重的作用。在很大意义上，中国经济转型的过程是一个重新界定所有权归属、变更产 权制度的过程。近年来，产权作为一个中心经济制度得到了社会科学和政策研究工作者 的极大关注，但关于产权制度的讨论大多是在经济学特别是新古典经济学的产权理论框 架中进行的。1 经济学产权理论的基本命题是：“产权是一束权利”，即产权界定了产 权所有者对资产使用、资产带来的收入、资产转移诸方面的控制权，为人们的经济行为 ∗本文的初稿曾在哈佛大学的“东亚社会经济与制度变迁”学术讨论会（2003，波士顿）、清华 大学主办的“两岸三地学术讨论会”（2004，北京）、第36 届世界社会学大会（2004，北京） 和中国管理研究国际学会成立大会（2004，北京）等会议上宣读。感谢与会同仁提出的意见和建 议；特别感谢边燕杰、沈原、张静、折晓叶等朋友提出的有益建议。这个研究得益于我与中山大 学蔡禾教授和清华大学李强教授有关企业间合同的一项合作研究工作，并得到香港科技大学的资 助（HIA03/04.BM01; DAG03/04.BM 11），在此谨表谢意。 1 参见盛洪（主编）《现代制度经济学》[下卷] 中收集的一组文章。北京大学出版社，2003 。 1 提供了相应的激励机制，从而保证了资源分配和使用的效率。这是经济学理论有关产权 讨论的出发点。 与经济学的思路不同，在本文中，我提出“关系产权”的概念，用以强调“产权是 一束关系”这一中心命题。这一思路的基本观点是，一个组织的产权结构和形式是该组 织与其他组织建立长期稳定关系、适应其所处环境的结果。在这个意义上，产权结构和 形式并不是象经济学家所说的那样反映了企业的独立性；恰恰相反，产权是一束关系， 反映了一个组织与其环境即其他组织、制度环境或者组织内部不同群体之间稳定的交往 关联。从这个角度来看，关系产权是一个组织应对所处环境的适应机制。本文从社会学 制度学派的理论逻辑出发，为解释产权在中国转型经济中扮演的角色和有关的经济现象 提供一个不同的分析角度。 下面，我们首先回顾一下经济学中的产权理论和它所面临的困难；然后，我们集中 讨论本文的主题—关系产权的概念、理论思路、分析角度以及实证意义。最后，我们应 用这一思路来重新解释中国乡镇企业发展的现象。我希望这篇文章有助于回答一些更为 广泛的问题：在中国社会发生大规模变迁的今天，产权对组织行为产生了哪些影响？它 是怎样发生作用的？ 一、“产权是一束权利”： 一个经济学命题及其面临的困难 自八十年代以来，在信息经济学和交易成本学派研究工作的推动下，产权经济学理 论在新古典经济学框架和奥地利学派的早期研究中脱颖而出