新剑桥学派.pptVIP

本是同根生，相煎何太急 凯恩斯右派：后凯恩斯主流经济学、美国剑桥学派、新古典综合派 凯恩斯左派：后凯恩斯主义经济学，英国凯恩斯主义、新剑桥学派 “正统的凯恩斯主义”,英国凯恩斯主义，新李嘉图学派，同马歇尔的剑桥学派决裂 当代西方经济学流派 第三章 激进的新剑桥学派 第三章 新剑桥学派 一、方法论与理论特征 （一）方法论 1、强调历史分析，反对均衡分析 引进时间因素，强调预期与不确定性，考察历史演变，重视制度的作用，注重长期化、动态化分析 第三章 新剑桥学派 一、方法论与理论特征 （一）方法论 2、主张经济理论的统一性，反对折衷 新古典综合派的理论是“杂种”，把马歇尔和凯恩斯进行嫁接。 应该从价值论和分配论角度研究凯恩斯。价值论和分配论具有不可分性 第三章 新剑桥学派 一、方法论与理论特征 （一）方法论 3、注重规范分析，运用“价值判断”研究收入分配问题，要分析社会阶级关系和社会制度 4、总量分析：以产业结构、分配结构为前提 第三章 新剑桥学派 一、方法论与理论特征 （二）理论特征 1、理论核心：收入分配理论，融经济增长理论为一体 2、左派凯恩斯主义：激进的改良主义 第三章 新剑桥学派 一、方法论与理论特征 （二）理论特征 3、马克思主义化的凯恩斯主义：试图沟通马克思与凯恩斯 传统经济学：“由于拒绝想马克思学习而显得极为愚蠢” “一只现代后凯恩斯主义理想的羊，披着信仰马克思主义理想的狼的外衣”（阿伦·鲍斯） 第三章 新剑桥学派 一、方法论与理论特征 （二）理论特征 4、还原李嘉图传统，创立自己的价值理论 凯恩斯未提出商品价值理论，“未把革命进行到底” 马克思“用花言巧语回避了价值问题 第三章 新剑桥学派 二、客观价值与价格理论 1、标准商品 “临界比例”：在各种生产部门之间，按照准确比例使用劳动力和生产资料，使工资和利润严格平衡 是衡量商品的“不变的价值尺度” 这种类型的混合物为“标准合成商品” 第三章 新剑桥学派 二、客观价值与价格理论 2、标准体系中的价格决定 在利润与工资的比例对每种商品都相同的特例中，劳动价值决定价格 生产价格主要取决于技术条件，与分配无关 在其他情形下，价格模式和生产资料的价值随利润率而变化 分配受社会条件影响，不受生产技术条件支配 第三章 新剑桥学派 三、收入分配理论 （一）“标准商品体系”中工资与利润的分配 R——全部国民收入对全部生产投入量的比率 r与W呈反向变动，说明资本主义社会是一个阶级冲突的社会 第三章 新剑桥学派 三、收入分配理论 （二）经济增长与收入分配 1、g与π成正比：经济增长率越高，收入分配越来越有利于资本家而不利于工人 反驳“大蛋糕论” 我国很多经济学家过分相信“大蛋糕论”，认为蛋糕做大了，贫穷、收入分配不公、财富分配不公问题，都会得到解决 然而，有切蛋糕经验的人对此大概不敢轻信，因为他们知道，只要分蛋糕的比例不变，不管蛋糕多大，富人和穷人分到的蛋糕相对份额就不会有任何变化。在蛋糕做大的过程中，有相当一部分人还可能绝对贫穷下去 新剑桥学派领袖罗宾逊：“在对增长的颂扬声中，赞歌四起。增长即将解决一切问题。无须担心贫穷。增长将提高底层人民生活，贫穷将要消失，不要再加以注意。”罗宾逊批评说：事实上，财富的增长和贫穷的减轻不是一回事，“贫穷绝没有因经济增长而被克服”，尤其是，“绝对贫穷还因经济增长而增大”。她进一步说：“当经济增长在上层继续进行时，愈来愈多的家庭在下层被驱逐出来。虽然财富增加了，但绝对贫困却增长了。 第三章 新剑桥学派 三、收入分配理论 （二）经济增长与收入分配 2、 Sp与π成反比： 资本家应多消费，少储蓄 “取之不尽、用之不竭的寡妇的坛子” 第三章 新剑桥学派 四、政策主张 改良分配制度——激进的改良主义 1、收入均等化 对待富人：累进所得税，高额财产税，没收性遗产税 对待穷人：补助、培训、失业保险 第三章 新剑桥学派 四、政策主张 改良分配制度——激进的改良主义 2、加强政府干预，克服经济盲目增长 军事开支转向民用、服务、环保、原材料生产 实行进口管制，增加净出口——国内就业机会扩大 扩大国有化范围，利于国家对投资进行管制 第三章 新剑桥学派 四、政策主张 改良分配制度——激进的改良主义 3、目标：改变收入分配状况，而非新古典综合派的经济增长 第三章 新剑桥学派 五、启示：中国社会公平保障体系的建立 目前我国的基尼系数高达0．465，贫富差距较大，而且有进一步拉大的趋势。 2005年，我国10%的最富裕家庭与10%的最贫困家庭的可支配收入差距达到8倍以上，60%的城镇居民可支配收入达不到平均水平 我国现行的社会保障体系，非但没有发挥其收入调节功能，缓解社会分配不公，反而在某种程度上加大了这种差距 第三章 新剑桥学派 五、启示：中国社