尊重宪法权威 维护根本大法.docVIP

尊重宪法权威 维护根本大法 ? ? 1何卫东诉河南省获嘉县黄堤镇卫生院侵犯劳动权案 2001年2月9日的法制日报报道了河南省获嘉县黄堤镇卫生院职工何卫东，面对单位没有根据的除名，毅然拿起了法律武器，开始了自己艰难而又漫长的维权道路的真实案例。基本事实如下： 1994年2月，河南省获嘉县黄堤镇卫生院开展药品统管工作，要求全体职工每人须集资2000元，并特别规定，凡不交或少交集资款者不准上班，什么时间交齐了钱什么时间上班。作为该院集体固定工的何卫东，当月20日向院里交了2000元集资款。后来，因为其弟患病急需用钱，他便于1994年7月份和10月份分两次将2000元集资款全部取走，当时院领导要求在一个月内补交。但由于家里经济困难，何卫东未能在规定的时间内补齐集资款，遂按照单位的规定，从1994年12月2日起自觉回家休息待岗，从此便再未上班。1998年9月10日，黄堤镇卫生院以无故离岗、长期不上班为由，作出了《关于何卫东同志按自动离职处理的决定》，并报请主管部门获嘉县卫生局审批。四天后，获嘉县卫生局通过了黄堤镇卫生院的这份处理决定书。从此，何卫东的名字便从黄堤镇卫生院的花名册上消失了。 1999年9月13日，在家休息已久的河南省获嘉县黄堤镇卫生院职工何卫东，在向县卫生局咨询国家有关工资调整事宜时，才意外得知了这样一个令他难以置信的消息。10月8日，何卫东诉至获嘉县劳动争议仲裁委员会，要求依法撤销黄堤镇卫生院对自己作出的处理决定，并恢复与黄堤镇卫生院之间的劳动关系。一个月后，县劳动争议仲裁委员会作出了裁决，该裁决以何卫东申诉的问题已经超过了申诉时效为由，驳回了他的申诉请求。 法律规定的劳动争议申诉时效是从知道或应当知道之日起开始计算，期限为六十天。何卫东结合自己的申诉，认为仲裁委员会从1994年12月2日起计算时效显然是错误的，因为从1994年12月2日到1998年9月10日之间，自己在家休息完全是按照院方的规定执行的，这期间自己仍是单位的职工，双方之间并没有解除劳动关系。于是何卫东又于1999年11月8日，手持一纸诉状将获嘉县黄堤镇卫生院告上法庭。 获嘉县法院依法受理了此案。根据案情需要，获嘉县卫生局被依法追加为第三人参加诉讼。2000年1月5日，获嘉县法院首次公开审理了此案。原、被告当事人围绕着何卫东是否属长期无故不上班、黄堤镇卫生院在作出除名处理决定后是否通知过何卫东等问题展开了激烈的辩论。几次庭审下来，事情真相逐渐得到了澄清。法庭在充分考虑了双方当事人的意见、证据以及双方证人的证言后认为，被告黄堤镇卫生院制定的不集资不准上班之规定本身就是错误的，它同时也是造成原告长期不能上班的主要原因，原告并非无故离岗。至于被告辩称的已通知原告上班而原告拒绝上班的事实因缺乏证据，无法采信。 2000年5月24日，获嘉县法院对此案作出了判决：限被告黄堤镇卫生院于判决生效后恢复与原告何卫东之间的劳动用工关系。宣判后，双方均未提出上诉。然而，黄堤镇卫生院接到判决书后，一直以种种理由不允许何卫东上班，并提出如果何卫东上班，须交1500元停薪留职费，何卫东认为卫生院的决定不合法拒交，随即，何卫东向获嘉县法院提出申请：强制执行。2000年10月1日黄堤镇卫生院书面通知何卫东于10月8日上班。 [问题]劳动者的劳动权利包含哪些内容？ 发生了劳动纠纷，劳动者应如何维护自己的合法权益？ 案例2 网络名誉侵权案 2001年10月23日，全国首例虚拟网络名誉侵权案随着南京市鼓楼区法院网上判决书的公布，终于落下了帷幕。这起案例引起了众多人和媒体的关注，中央电视台、法制与新闻杂志等都对此作了详细报道。 22岁的阿静是南京某企划公司的职员，业余时间负责e龙西祠胡同网站“接触无限”的管理工作。也就是人们常说的版主。阿静在网络上给自己起名“红颜静”。她负责的”接触无限”吸引着一大批网友来这里“聚会”。由于经营有方，“接触无限”人气旺盛。“红颜静”在网友中有着很高的知名度。 2001年3月3日晚上，阿静应邀与网友“华容道”，真名叫俞亮；还有“华华”(e龙西祠网站的工作人员)以及从无锡来的网友等，在上海路一家茶社打一种名为“80分”的扑克。凌晨1点多红颜静回到家里，她打开电脑上网，进入“接触无限”，立即发现一张署名“大跃进”的帖子《记昨日输红了眼的红颜静》：“昨天有幸跟西祠著名的交际花红颜静打80分。终于领略到了为什么有人管她叫红眼睛。红眼睛打牌有个特点，喜则撒泼打欢．输则狗急跳墙……赢的时候嘴巴咧到耳朵根，眼睛眯成一条缝，乐得像一朵大红花。我估计她在性高潮的时候也就这个表情了…” “红颜静”又气又恨，质问他为什么要这样侮辱她。“大跃进”竟然恬不知耻地对她说：“你同我现在去开房，我就不写了”。 之后“大跃进”又在e龙西祠胡同很多版块发布