反渗透膜法日处理1万立方米海水淡化可行性研究报告.pdfVIP

目录   1 我国水资源现状及海水淡化技术2  1.1 我国水资源现状2  1.2 海水淡化技术3  2 现行海水淡化技术的比较3  2.1 一般海水淡化处理方法优缺点3  2.1.1 离子交换法（IE ）3  2.1.2 电渗析法（ED ）3  2.1.3 其他方法4  2.2 反渗透法（RO ）在海水淡化处理中的优势4  2.2.1 反渗透法处理的优势4  2.2.2 反渗透法优于离子交换法5  3 海水淡化反渗透法设计方案6  3.1 反渗透法处理的平面图及系统图6  3.1.1 反渗透法处理的平面图6  3.1.2 反渗透法处理的系统图7  3.2 反渗透法处理的工艺流程7  3.3 反渗透法处理工艺过程中注意事项8  3.4 处理过程中水质的变化9  3.5 工艺中装置的选择11  3.5.1 泵的选择11  3.5.2 反渗透膜组件的选择13  3.5.3 各构筑物体积14 4 成本分析 4.1 造水成本的各项费用 4.2 工艺总费用15  参考文献：16  1 3 10000m /d 海水淡化可行性研究报告 第二小组1 (北京交通大学 土木建筑工程学院环境工程专业 北京 100044) 海水淡化是解决全球水资源短缺的重要战略手段之一，有着广阔的开发前 景。截止到 2003 年，世界上已建成和已签约建设的海水淡化厂的日处理能力达 到 3600 万吨。目前海水淡化已遍及全世界 125 个国家和地区，淡化水可以养活 世界 5 ％的人口。随着人们对海水淡化的有效性和可靠性的普遍认同，多种海水 淡化技术也应运而生。 本文重点对现行的多种处理方法（离子交换法，电渗析法，膜处理法和其他 方法）进行比较，并对膜处理技术在海水淡化工程中的优势进行分析，同时提出 了一套膜处理的可行性方案，对未来的技术发展进行探讨和展望。 1.我国水资源现状及海水淡化技术 1.1 我国水资源现状 我国淡水资源总量为28000 亿立方米，占全球水资源的6 ％，但人均只有2200 立方米，仅为世界平均水平的 1/4。因此我国是一个严重缺水的国家。同时，我 国的淡水资源时空分布极不均匀，并且水体污染加剧了我国可利用淡水资源的 匮乏程度。在资源性缺水的同时，我国经济增长快，人口数量大，城市化水平不 断提高，使得水资源缺口越来越大，这已经成为阻碍我国社会可持续发展的瓶颈。 1 第二小组组长：周飒；成员包括邓石海、章腾，成都，钟慧慧、张雅桐，张希、叶露，詹烈云、王胜伟， 王妍、谢欢 2 1.2 海水淡化技术 在已经开发的 20 余种海水淡化技术中，离子交换法（IE ），电渗析法（ED ）， 及膜处理法（RO ，MSF ，MED ）等已经达到了工业生产的应用规模。 离子交换法制淡水是将海水中所有离子全部吸附在离子交换树脂上，也就是 说离子交换树脂将海水中的“离子”几乎全部“截流”了，从而达到海水淡化的 目的；电渗析法是利用电场的作用，强行将离子向电极处吸引，致使电极中间部 位的离子浓度大为下降，从而制得淡水的；反渗透法是一种膜分离淡化法，该法 是利用只允许溶剂透过、不允许溶质透过的半透膜将海水与淡水分隔开；膜蒸馏 法是膜技术与蒸馏过程相结合的膜分离过程，它以疏水微孔膜为介质，在膜两侧 蒸气压差的作用下，料液中挥发性组分以蒸气形式透过膜孔，从而实现分离的目 的；多效蒸馏法是海水淡化技术中较早发展成功的方法之一，其原理是利用高温 蒸汽与海水的温差进行热交换后，将蒸发出的水蒸汽冷凝并收集而成。 2.现行海水淡化技