[合同协议]第六章合同的保全.pptVIP

案例1： 江某为与他人合伙经营地板生意，向廖某借款2.1万元，约定借期6个月，月息为银行利息的1.5倍，到期本息一起付清。江某为廖某出具了欠条。江某用此款与他人合伙倒卖劣质地板，被相关部门查获，将劣质地板全部没收，并每人罚款1万元。江某为翻本，竭尽所有财产再次经营地板生意，又亏损，至还款期届满，已无支付能力。廖某多次催要，江某无法清偿欠款。某日，廖某又向江某催债，恰有方某找江某还款，江某将话题扯开，进行掩饰。廖某经了解，原来江某数年前曾借给方某1.5万元作经营资金，现本息已达2万余元。江某认为收回这2万余元也还不清债，故欲放弃这一债权，给方某作经营资金，日后自己入股共同经营，廖某向法院起诉，请求江某以此款清偿债务。江某辩称该债权已经放弃，无法清偿债务，但没有证据。（中国法律资源网） 案例2： 原告刘某出资400万元成为某公司股东，占全部股份的27％。2003年4月28日，刘某与金某签订400万元股权转让协议。同日，某公司股东会通过决议，同意金某受让刘某的股份。同年7月18日，某公司向工商部门申请办理变更登记。因金某未支付转让款，刘某于2003年7月22日向法院提起诉讼，仅要求金某支付250万转让款。经一审、二审法院审理，判决金某应支付原告股份转让款250万元，判决于2004年12月24日生效。在负有债务未清偿的情况下，2003年7月17日，金某与其女儿金女签订两份上海市房地产买卖合同，由金某分别以30万元、16.2万元的价格将上海市中山北路98.86平米以及共和新路64.65平米房屋共两套，分别以每平方米3034.60元、每平方米2505.80元的价格转让给金女（1985年12月15日出生，签订合同时系学生）。2003年7月22日，金女领取房屋产权证。根据上海二手房指数报告，与这两套房屋相仿的地段房屋当时价格平均每平方米分别为5743元、4971元。2003年10月20日，刘某向法院起诉，要求撤销金某与金女之间转让两套房屋的行为。（人民法院报） 分析： 上海市静安区人民法院审理后认为，刘某与金某签订的股权转让协议已经法院生效判决确认并处于强制执行状态，但金某一直未清偿协议约定的债务。2003年7月金某父女间转让房产时，金女是未成年学生。按照常识，未成年人无收入来源，一般不可能支付房屋对价。审理中，两被告也未出示证据证明金女有收入来源，以及实际给付金某房屋对价的事实，因此转让实质上是赠与，即无偿转让。金某是金女的法定代理人，金某既作出出售房屋的表示，同时又代理金女作出房屋买受的意思表示，而且从合同内容上显示，房屋以不合理的低价转让，不属于正常的买卖行为。 法院认为，金某在对外负有债务的情况下，仍故意将房屋转让；并已实际造成债务履行的不能，损害了刘某的债权。刘某要求撤销转让行为，符合法律与事实，可予准许。依照合同法第七十四条规定，法院判决撤销金某转让房屋的行为。 第六章 合同的保全 一、合同保全的概述 1.合同保全的概念 合同的保全，是指法律为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害，允许债权人代位行使债务人的债权或撤销债务人与第三人之间的法律行为的制度。 2.合同的保全体现了债权的对外效力，是对“合同相对性原则”的突破。 二、债权人代位权 1.债权人代位权的概念 债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人的权利而对债权人造成损害时，债权人可以以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利的权利。 我国民事诉讼中的强制执行措施：协助执行措施与转付命令 2.债权人代位权的性质 （1）债权人的固有权利 （2）实体法上的权利 （3）广义的管理权 3.债权人代位权的行使要件 （1）债务人对第三人享有权利 权利（代位权客体）的范围： ①纯粹的财产权利； ②为财产上的利益而承认的权利； ③诉讼上的权利； ④非专属于债务人本身的权利； 专属于债务人自身的债权：基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。 ⑤不属于不得扣押的权利。 （2）债务人怠于行使其权利 （3）债务人已陷于迟延 （4）对债权人造成损害 4.债权人代位权的行使 （1）代位权行使的方式 以自己的名义、以诉讼的方式行使 （2）代位权行使的范围 以债权人的债权为限 5.债权人代位权行使的效果 （1）代位权行使的效力 （2）效果的归属 “入库规则” （3）费用的负担 三、债权人撤销权 1.债权人撤销权的概念 债权人撤销权，是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为可请求法院予以撤销的权利。 《合同法》第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成