同素材性质判断间的真假关系.docVIP

第五讲 同素材性质判断间的真假关系、关系判断 5、同素材性质判断间的真假关系—对当关系p74 同素材的性质判断之间具有一种真假关系，又称为对当关系。 同素材是指变项（主项、谓项）相同，但由于常项（量项、联项）的不同，构成对应的真假关系。例： 这班所有学生都是共产党员。 SAP 这班所有学生都不是共产党员。 SEP 这班有的学生是共产党员。 SIP 这班有的学生不是共产党员。 SOP 4个判断的主项和谓项都是相同的，但量项和联项不同或两两对应不同，构成不同对应关系。我们将这些关系分为4种。 按量分（量项相同）有2种关系： 反对关系（全称量A与E的关系）： 反对关系就是不可同真，而可同假的关系。在A和E中，其中一个真，另一个必假，而一个假，并不能断定另一个的真假。因此反对关系的A、E，可以由A（E）真推出E（A）假；但不能由A（E）假，推出E（A）的真假。 下反对关系（特称量I与O的关系）： 下反对关系就是不可同假，而可同真的关系。在I和O中，其中一个假，另一个必真，而其中一个真，另一个的真假不能确定。因此下反对关系的I、O判断，由I（O）假可以推出O（I）真，反之将推不出真假。 按质分（联项相同而量项不同）—差等关系： 这是指判断的质相同而量项不同的性质判断间的关系。包括A与I的关系，E与O的关系。差等关系所显示的是全称判断A、E真，则特称判断I、O真，特称判断I、O假，则全称判断A、E也假。反之不能推出真假。 按量质分（量项、联项都不同）—矛盾关系： 这是质判断的量项和联项都不同的判断间关系，包括A与O的关系，E与I的关系。思维的矛盾关系就是两者之间既不能同真，也不能同假的关系，这就是A（E）真，O（I）必假；A（E）假，O（I）必真；反之从特称判断推也是这样。用对当关系方形图表示： A 反 对 E 差 矛矛 差 等 等 I 下反对 O 对当关系是建立在性质判断所断定的概念关系的基础上的。由p77的表上我们可以分析出这种同素材性质判断间的真假关系。 学习对当关系主要在理解。实际上我们不必去记忆所有的4种关系，只要记住主要的两种关系就可以了。这主要的两种关系是反对关系和矛盾关系。因为他们的推出能力最强，也比较复合常规的思维习惯。 A真，E假（反对关系），O假（矛盾关系），I真（由O假依据矛盾关系推出）；A假，O真（矛盾关系），E真假不定（反对关系），I不定（矛盾关系）。E与其它判断的对当关系，由学生自己推导。 I真，E假（矛盾关系），A真假不定（反对关系），O真假不定（矛盾关系）；I假，E真（矛盾关系），A假（反对关系），O真（矛盾关系）。O与其它判断的对当关系由学生自己推导。总之，对当关系可概括为，除矛盾关系真假互推外，全称由真推，特称由假推才能推出所有结果，其它情况只能是不确定的。 同素材性质判断间的对当关系是非常重要的，在直接推理中的对当关系推理的依据就是这种真假关系。 三、关系判断 在简单判断中并不都是断定性质的判断，即并不都是用“是”作联项的判断或用“是”联结的也不一定就是性质判断。如我们说“中国和俄罗斯是友好邻邦”，这显然不是断定中国与俄罗斯各自具有邻邦的性质，而是说中国和俄罗斯两国的关系是“友好邻邦”。可见简单判断中有一种判断是断定对象间的关系的，这就是关系判断。 1、关系判断的定义和结构 定义p81： 关系判断是断定对象之间关系的判断。 把握这一定义的关键是弄清什么是“关系”，这里的关系就是事物间存在的特定联系。如人与人之间有亲属关系、同志关系、朋友关系等，阶级与阶级之间有合作关系、压迫关系、反抗关系等，国家与国家之间有友好关系、敌对关系、援助关系等。这些关系都要用关系判断来断定。 关系判断的结构： 上海部分地区与云南部分地区结成友好帮扶关系。 关系者项：代表被关系判断断定对象的概念，在这个判断中就是“上海地区”和“云南地区”。 关系项：断定关系者之间是何种关系的概念。这里就是“友好帮扶关系”。 量项：表示关系判断所断定关系者项的外延情况，这里就是“部分”。 关系判断有时也使用“是”来联结关系者项与关系两方面的概念，要注意与性质判断的区别。 张三与李四是朋友。 这里不能单独说“张三”是朋友，和说“李四是朋友”。可见这里断定的不是性质，而是张三与李四之间关系。关系判断的结构可用公设表示： R（a,b）或aRb，读着“a与b间具有R关系”。 如果有三个以上关系项的，表达为： R（a,b,c….）或如书上p82。 2、关系的种类p82 关系的种类