年产180万吨焦炭焦炉选型对比.pdfVIP

2008年 2月 贵 州 化 工 第33卷第 1期 年产180万吨焦炭焦炉选型对比 周顺全 (贵州盘县天能焦化有限公司，贵州盘县，553531) 摘 要 从独立焦化厂的角度出发，在年产量相同的前提下，分别从焦炉结构、工艺参数 、原材料的利用、节能 环保 、技术经济等方面对6．Om顶装焦炉(JN6O_-6)、5．5m捣固焦炉(TJL5550D)和6．25m捣固焦炉(JN6．25—o6) 进行了综合比较。 关键词 焦炉 炉型 焦炭 质量 节能 环保 中图分类号 TQ522．16 文献标识码 B 文章编号 1008—9411(2008)01—0011—05 度的加大，焦炉环保越来越受到人们的关注。在同 1 概述 等生产规模及外部环境下，对独立焦化厂而言，如何 随着中国钢铁产业政策的实施，钢铁企业的集 选择上述三种焦炉，是我们所面l临首要问题。为此， 中度将进一步提高，高炉的大型化成为发展的趋势。 笔者对这 3种焦炉进行了认真的分析和比较。 炼焦作为钢铁冶炼的必备环节，对焦炭产量和质量 2 炉型 比较 提出了更高的要求，促进了焦炉大型化、捣固炼焦和 于熄焦等新技术不断得到发展和应用。但由于我国 2．1 相同点 优质炼焦煤资源有限，而弱粘结煤的源较为丰富，为 上述三种焦炉在采用焦炉煤气加热时，均为双 节约有限的优质炼焦煤资源、合理利用弱粘结煤，焦 联火道、废气循环、焦炉煤气下喷、复热式焦炉，均是 炉的大型化，炭化室加宽、加高，提高单孔炭化室产 通过高低灯头和废气循环来实现焦炉高向加热的改 焦量，是炼焦技术发展的方向。而捣固炼焦技术不 善。且 5．5m捣固焦炉和6．25m捣固焦炉均继承了 仅可以合理利用煤炭资源，降低炼焦原料成本 ，还可 6．0m顶装的成熟技术和经验，都具有结构严密、合 以提高焦炭质量，且有利于环境保护。在焦炭年产 理、加热均匀、热工效率高的特点。 量 1．80Mt情况下，6m顶装焦炉需要4×50孔，5．5m 2．2 不同点 捣固焦炉需要4×50孔，而6．25m捣固焦炉只需要 3种焦炉的不同点见表 1： 4×42孔。随着国家环保法规的不断完善和监督力 表 1JN60—6型、TJL5550D型、JN6．25—06型焦炉的比较 从表 1看出： 炉，具有可改善焦炭质量和增大焦炭块度的优点。 (1)在产量相同前提下，6．25m捣固焦炉炭化 (3)6．25m捣固焦炉将导烟车(或消烟车)轨道 室孔数最少，但其每孔炭化室有效容积最大。5．5m 基础放在燃烧室顶部，可有效降低炭化室过顶砖断 捣固焦炉有效容积最小。 裂的可能性 ，同时便于炉顶排水 。 (2)5．5m捣固焦炉和6．25m捣固焦炉炭化室 (4)6．25m捣固焦炉炉头一对火道单独可调，当 平均宽度分别为500mm和520mm，属于宽炭化室焦 装人炉内的煤饼出现缺角时，炉头火道可人工减少 贵 州 化 工 2008年 2月 · 12 · GuizhouChemical1ndustrv 第33卷第 1期 供热量，以防止炉头出现高温事故。 3．1 焦炉工艺参数的比较