【毕业论文】一种野心家的典型——杜洛瓦形象分析.docVIP

【标题】一种野心家的典型——杜洛瓦形象分析 【作者】马菁 【关键词】莫泊桑??《漂亮朋友》??杜洛瓦??野心家 【指导老师】康 建 兵 【专业】汉语言文学 【正文】基?德?莫泊桑（1850—1893）是19世纪下半叶法国文坛涌现出的一位杰出批判现实主义作家。他在短暂而勤奋的一生中，创作完成了300余部中、短篇小说，6部长篇小说等，为人类留下了一笔珍贵丰厚的文学遗产。莫泊桑以创作体裁多样、多产而著称，尤以中短篇小说见长，因此被誉为法国“短篇小说巨匠”。由于他的作品语言洗练，文风朴实，善于雕凿人物的内心世界，富有浓厚的时代气息，在法国文学史上享有“谦虚、简洁、深刻的现实主义作家”的声誉。对莫泊桑的研究，国内学界过去多偏重其短篇小说的介绍与研究，因此莫泊桑“短篇小说之王”的美誉早已无人不晓。例如：于璩毅的《谈莫泊桑短篇小说的社会意义》，主要论述了在短篇小说中所涉及到的社会现实以及莫泊桑自己的生活经历；吴慧敏的《莫泊桑普法战争题材短篇小说艺术简评》，主要叙述他的以普法战争为题材的作品；邓楠的《论莫泊桑短篇小说中的“人物——叙述者”》，主要叙述莫泊桑短篇小说的叙述方式。总之，对莫泊桑短篇小说的研究很丰富。但研究莫泊桑长篇小说方面的文章却寥若晨星。其实，如果从历史角度来考察，我们便可发现，在法国19世纪长篇小说高度繁荣的年代里，莫泊桑的长篇小说即使与其前辈司汤达、巴尔扎克、福楼拜脍炙人口的长篇杰作相比，也是异彩独呈而不失为文苑奇葩。与莫泊桑同时代的评论家布纳特尔认为莫泊桑小说流畅自然，明了精确。他发现“莫泊桑长篇小说的最杰出特点：简洁、锐利、同情、情感——这是当时其他自然主义作家所不具有的”[1]。况且单纯推重莫泊桑的短篇小说而忽视其长篇小说的这种偏向，很容易妨碍人们对莫泊桑及其创作的全面深入的认识与把握。正如法国评论家盖斯塔夫?拉罗美指出的：“如果（他）没有长篇小说家那一面，而仅有短篇小说家那一面，就会缺少点什么，缺少那沟通作者与我们读者的怜惜和柔情……他的短篇中我们赞赏的，他的长篇中我们喜爱的，就是这个”[2]。莫泊桑的长篇小说不仅应用和发挥了短篇小说的长处，而且善于运用简洁凝炼、准确恰当的语言塑造典型，刻画性格，反映社会生活、自然景物和人的心灵变化发展的过程。对于《漂亮朋友》的研究也是寥若晨星，就其单独研究少之又少，只不过是在研究莫泊桑的长篇小说中会涉及到对《漂亮朋友》的一些研究，本文就主要是分析作品中的主人公杜洛瓦，通过《漂亮朋友》向读者展现十九世纪法国整个的社会面貌。对莫泊桑长篇小说的研究虽不能和短篇小说无法相比，但还是有很多，例如：邓楠的《论莫泊桑长篇小说的语言风格》，主要叙述他长篇小说简洁、凝炼、锐利的语言风格；胡建生的《意象描写与心理刻画的精妙结合——莫泊桑长篇小说创作手法刍论》，主要叙述莫泊桑长篇小说创作手法的鲜明特征：意象描写与心理刻画的精妙结合。古渐、朱祖林的《论莫泊桑长篇小说的叙述模式》，主要叙述莫泊桑长篇小说采用顺时序叙述的模式；邓楠的《论莫泊桑长篇小说的历史价值》，叙述了莫泊桑长篇小说的两个方面的历史价值。在专著上邓楠的《莫泊桑小说研究》对莫泊桑小说作整体的系统地深入的研究。在这些研究中，对《漂亮朋友》作专门的研究很少，只有少数的一些，例如：剑明的《一幅政治流氓的发迹图——浅谈莫泊桑〈俊友〉中杜洛瓦形象塑造》，就分析了杜洛瓦的形象。除此之外，就只有一些文章在谈到莫泊桑的长篇小说时提到的《漂亮朋友》中的语言、意象、心理刻画等方面，而对《漂亮朋友》中的人物作全面的分析却很少。就这个原因，我在看了《漂亮朋友》后，对杜洛瓦的形象很深刻，所以就对杜洛瓦形象进行了分析，并且通过对杜洛瓦的分析，向读者们展示了十九世纪法国社会的社会状况。十九世纪法国现实主义长篇小说所得的成就是有目共睹的，其中最引人注目的是塑造出一群青年野心家的形象。如《红与黑》中的于连、《高老头》中的拉斯蒂涅和《漂亮朋友》中的杜洛瓦等，他们的成长历程和奋斗经历充分展示了十九世纪风云变幻的法国社会环境对性格的决定性影响，也体现了资产阶级的发展轨迹。《漂亮朋友》算得上是莫泊桑长篇小说中的代表作，是作者批判现实主义文学的顶峰之作，也是对社会的描绘最广泛、暴露最深刻、批判最有力的一部作品。《漂亮朋友》突出的艺术成就，在于塑造了杜洛瓦这个具有资产阶级社会中一切野心家特征的艺术形象，由此描绘了一副政治流氓的发迹图。杜洛瓦刚登场的时候，还只是北方铁路局一个年薪一千五百法郎的小科员，他“口袋里只剩下三个金法郎和四十生丁来过本月最后两天的日子”，“身上穿的不过是六十法郎的”衣裤，但“口袋是空的而血液是沸腾的”[3]P3，他甚至想以拦路抢劫来充实自己的钱袋以满足种种欲望的诱惑。在邂逅昔日同在派驻殖民地军队服役的弗雷斯蒂埃以后，杜洛瓦找到了一