国科会研究计画撰写与成果投稿.pptVIP

國科會研究計畫撰寫與成果投稿—量化實驗性研究 梁庚辰 國立台灣大學心理學系 研究計畫與研究經費 Grant money comes from taxes; taxes come from a lot of folks do not have much money. Spend that money wisely. How am I going to justify spending all of my energy (and other’s money) that does not bear directly on pressing human problems? The solution or rationalization that I have finally come up with is that it is a perfectly worthwhile way of spending one’s life to do your level best to increase human knowledge, and it is not necessary nor is it even desirable to be constrained by applicability of what you find to immediate problems. It is a value judgment which I myself have made and I can live with. (Frank A. Beach) 研究計畫的結果是什麼？ 「如果要回顧我對學術的貢獻，大概是利用合理可靠的實驗設計，忠實地記下各項研究的結果。我真正證明的事情並不多，相反的我卻犯下許多錯誤。這些錯誤大概可以使得其他的科學家減少犯錯的時間」 。(James L. McGaugh) 「不同人對研究目的為何可能有不同的看法，諸如驗證真理、發掘事實、促進福祉之類的……….。就我個人而言，研究的最高目的不過是獲得知識的樂趣，如今回顧我的學術生涯，真可謂其樂無窮。」(Edward Tolman) 花費極高的研究計畫有可能得不到立即有用的結果，甚至可能得到錯誤的結果，唯一真正獲得滿足的，是科學家追求知識的內心。 任何科學家要從事一件極端自私自利的工作而無愧於百姓的血汗錢，就必須謹慎而認真的規劃自己的研究。 國科會人文處A類專題研究計畫審查表 一、審查重點　　　　 主持人近五年研究表現(含本會近五年專題計畫成果出版情形) （一般人員占50%，新進人員占40%） 1.著作品質、創見、學術貢獻程度或應用價值 2.著作數量、系統性等 B. 計畫書內容（一般人員占50%，新進人員占60%） 1.研究主題之重要性或創新性、在學術或應用上之價值或影響 2.對國內外相關研究文獻之掌握及評述 3.計畫之合理性、研究方法與執行步驟之可行性 審查人注意事項： 1.審查意見之撰寫請力求具體、詳細，必要時，所有審查意見將抄送給申請人參考。 2.審查總分未達75分者，不予補助；75分以上者，始考慮補助。 3.一般型計畫與新進人員計畫將分開評比。 4.近五年研究表現部分以計畫主持人為主，無需考慮共同主持人、協同研究人員。 國科會人文處A類專題研究計畫審查表 二、本會鼓勵多年期計畫，本案如為多年期計畫，請判斷其執行期限之必要性及合理性。(若不合理，請建議適當執行年限並說明理由) 三、本案如有共同主持人，請判斷其必要性並說明理由。 四、本案如申請博士後研究人才或名額，請判斷其必要性並說明理由。 五、本案如申請赴國外或大陸地區移地研究，請判斷其必要性並說明理由。 六、本案如申請國際合作研究，請判斷其必要性並說明理由。 七、本案如為延續性計畫，截至94年12月31日止，該計畫是否已完成預定進度？請詳述之。 八、本計畫經費編列是否合理？請詳述建議補助金額及項目。 (如為多年期計畫，請建議各年補助金額及項目) 研究人力費(如申請專任助理，請判斷其必要性) 耗材、物品及雜項費用 研究設備費 赴國外及大陸地區差旅費 出席國際學術會議差旅費 國際合作研究計畫費用 九、綜合意見及計畫內容修正之建議： 國科會人文處B類專題研究計畫審查表 一、審查重點　　　　 主持人近五年研究表現(含本會近五年專題計畫成果出版情形) （80%） 1.著作品質、創見、學術貢獻程度或應用價值 2.著作數量、系統性等 B. 計畫書內容（20%） 1.研究主題之重要性或創新性、在學術或應用上之價值或影響 2.對國內外相關研究文獻之掌握及評述 3.計畫之合理性、研究方法與執行步驟之可行性 二、近五年研究表現之綜合意見： 三、本會鼓勵多年期計畫，本案如為多年期計畫，請判斷其執行期限之必要性及合理性。