交流阻抗参数的测量和功率因数的改善.doc

课程名称： 电路 实验名称： 交流阻抗参数的测量和功率因数的改善 交流阻抗参数的测量和功率因数的改善 实验目的 学习测量阻抗参数的基本方法，通过实验加深对阻抗概念的理解； 掌握电压表、电流表、功率表和单相自耦调节器等电工仪表的正确使用方法。 实验原理 略 实验内容 1、三电压表法 测量电路如图1所示，Z1=10Ω+L（114mH），Z2=100Ω+C（10uF），按表1的内容测量和计算。 （a）测量电路 （b）相量图 图1 三电压表法 表1三电压表法 Z 测量参数 计算参数 U/V U1/V U2/V cosθ Ur/V Ux/V r/Ω L/ mH C/ uF Z1 30 6.2 25.7 0.631 16.215 19.937 26.154 102.4 / Z2 30 8.7 28.5 0.024 0.693 28.492 7.967 / 61.071 分析： 可由处理公式 得到处理后的数据如表所示， 通过数据计算我们发现电感，电容的大小及功率因数的大小与理论值相比有很大的误差，鉴于实际测量过程中小组多次检查电路连接与读数，因此可排除测量时的线路连接逻辑错误，下面推断产生此现象的错误原因： 1）电容存放时间长，其参数值已经变化，偏离了原理论值； 2）所连接的电感线圈实际值并没有达到所要求的114mH； 2、三表法（电流表、电压表、功率表） 按图2所示电路接线，将实验数据填入表2中。 Z1=10Ω+L（114mH），Z2=100Ω+C（10uF）， 图2 三表法 表2 三表法 Z 测量参数 计算参数 I/A U/V P/W z/Ω cosθ r/Ω x/Ω L/ mH C/ uF Z1 0.3 14.2 3.05 47.33 0.716 33.89 33.05 105 / 0.6 28.7 12.23 47.83 0.710 33.97 33.67 107 / Z2 0.3 98.4 8.83 328.00 0.299 98.11 312.98 / 63.90 0.6 197.5 36.01 329.17 0.304 100.03 313.60 / 63.78 Z1+Z2 0.3 93.0 12.00 310.00 0.430 133.33 279.86 / / 0.6 186.4 48.32 310.67 0.432 134.22 280.18 / / Z1//Z2 0.3 15.0 3.62 50.00 0.804 40.22 29.70 / / 0.6 30.5 14.60 50.83 0.798 40.56 30.65 / / 分析： 根据三表法的原理知， 根据公式处理P，U，I,数据后得到上表， 根据表中的数据分析如下： 1）使用三表法测量的结果与三电压表法测得的电感、电容数值接近一致，因此验证实验一所做的推断是正确的，电容、电感理论值与实际值有较大的偏差。因此无法比较两种方法测量的结果哪种更加接近实际值。在这里只能做相对的分析： 两者功率因数测量的相对误差分别为： 接入电感时，； 2）两者从理论上分析都是准确测量阻抗值的方法，但是由于实际操作中各表的误差和电感，电容的误差使得测量结果产生偏差； 功率因数的改善 仍按图2接线，并将电容（24μF）并联在负载Z1两端。首先调节单相自耦调压器，使副方电压等于表2第二栏中测量出的电压值（负载为Z1时对应I=0.6A的电压值），然后测出I、P，计算cosθ，将实验数据填入表3中，并与不接电容前的负载功率因数相比较。 表3 并联电容 测量参数 计算参数 I/mA U/V P/W cosθ 10 uF 0.5400 28.7 12.24 0.790 24 uF 0.4794 28.7 12.28 0.893 分析： Z 参数测量 计算参数 I/A U/V P/W z/ cos r/ x/ L/H C/F 10uF 24uF 0.5400 28.7 12.24 53.15 0.790 41.98 32.60 / / 0.4794 28.7 12.28 59.87 0.893 53.43 27.00 / / 由实验结果可分析，在并联电容24uF和10uF后，功率因数与原0.71相比，增大了；但是由于Z增大，相应的I便减小； 四、思考题 1、为了提高感性阻抗的功率因数，为什么采用的是并联电容而不是串联电容