研究领域发展经济学.doc

【】( （南开大学经济研究所，300071） 内容摘要：发达国家衍生、发展的是资本密集型技术，与其要素禀赋结构特征相吻合，发展中国家要素禀赋的结构特征与发达国家存在根本的差异，但所使用的技术却与发达国家存在趋同，与其劳动力要素丰富的禀赋特征相悖，诱导式技术变迁理论对此缺乏足够的解释力。考虑到发展中国家资本缺乏的现实与来自发达国家先进技术的冲击，发展中国家选择资本密集型技术就成为其技术变迁过程中的必然，而关键是在经济起飞后如何向与发展中国家要素禀赋结构特征相一致的劳动密集型技术的回归。 关键词：技术变迁 要素禀赋 转折 瓶颈 THE PASS OF TECHNOLOGICAL PROGRESS: THEORY AND DEMONSTRATION Xinming Yang (Nankai University) 【】What the developed country derived is capital-intensive technology, and it inosculates with the endowment structure. The developing countries endowment structure is different from the developed countries, but they are convergent in technology they used, and technological changes theory lacks enough explanation to this. Consider the reality of capital lacking in developing countries’ and the advanced technology impacts from developed countries’ choosing capital-intensive technology is necessity in technological changes to developing countries. The key is there must be a regress to labor-intensive technology after the economic taking-off. 【Keyword】 Technological progress; Endowment; Transfers; Bottleneck 技术变迁路径：理论与现实 ——基于乡镇企业发展路径的实证分析 一、引言 希克斯——速水——拉坦——宾斯旺格所提出的要素相对价格诱导技术变迁假说和施莫克勒——格里克斯提出的市场需求假说，很好的总结了发达国家的技术变迁过程，但是由于他们所研究的技术是以“干中学”的方式实现变迁的，因此他们都忽略了技术变迁自身的成本。对于发展中国家来讲，无论是物质资本还是人力资本都存在较大的瓶颈，而在考察发展中国家的技术变迁过程中必须将发展中国家对经济增长的要求，发展中国家的要素禀赋结构以及技术变迁所需要的成本等考虑进去。 费景汉和拉尼斯具有启发性的研究，为发展中国家的技术变迁提供了可供参考的选择。费景汉和拉尼斯根据发展中国家的要素禀赋特征将技术划分为劳动密集型技术和劳动节约型技术，而发中国家获得技术方式与发达国家也略有不同，发展中国家既可以自己研发适用技术，也可以从发达国家引进相关技术。费景汉和拉尼斯一方面强调从发达国家引进技术，节约研发成本、节省时间，另一方面他们又强调发展中国家应该充分运用劳动力资源，发挥比较优势。然而，由于发达国家发展的是资本或技术密集型技术，与发展中国家的要素禀赋特征不相符，因此，费景汉和拉尼斯的观点自身存在着矛盾。 笔者认为，在研究发展中国家的技术变迁过程时，考虑到发展中国家资本缺乏现实，要把技术创新本身的成本考虑在内；另一方面，还要同时考虑发展中国家的经济发展与要素禀赋的特征。本文从发展中国家要素禀赋结构特征的现实出发，建立了一个将技术研发成本考虑在内的模型，试图从理论上对发展中国家的技术变迁过程做出解释。本文的结构如下，第一部分是引言，第二部分主要是根据发达国家和发展中国家的不同经济环境从理论上解释技术变迁的路径，第三部分从我国的现实出发，选取乡镇企业的发展对第二部分的理论进行验证，第四部分根据前三部分得出简要结论。 二、假说——技术选择模型 选择适用的技术是一国经济成功发展的关键。而适用技术是指适用于具有不同要素禀赋特征的技术，如劳动力要素丰富而资本稀缺的国家适合采用劳动密集型技术，资本丰富并且劳动力稀缺的国家适合采用资本密集或技术密集型技术。 （一）发达国家的技术变迁过程 发达国