【精品资料】大学生校外租房现象及对策.pptVIP

YANGTZE NORMAL UNIVERSITY 从司法判例探析大学生校外租房现象及对策 刘本文 长江师范学院 E-mail:cqliusb_6899@126.com 国家教育部自2004年6月3日，关于大学生在外租房先后发了三个文件，“原则上不允许学生自行到校外租房居住”，各高校也相应制定了管理规定，但仍有学生我行我素，自行在外租房居住。 一、大学生在外租房现象面面观 大学生租房形式多样化 教育部规定三令五申，屡“禁”不止 大学生在外租房的主客观原因 (一)大学生租房形式多样化 房源主要有三类：一是教师住房；二是校园周边居民房；三是校园周边专门提供大学生租住的类似旅馆房。 房屋信息来源多渠道、宽泛化，其中通过房屋招租广告获取房源的45.8% 。 主要有钟点房、日租房、周租房、月租房、学期租房、年租房等类型。 租房费用从100—300元/月、300—500元/月、500—800元/月，甚至有高达1200—1500元/月及以上。 （二）教育部规定三令五申，屡“禁”不止 教育部在2004年、2005年连续两年都先后印发了《教育部关于切实加强高校学生住宿管理的通知》(教社政〔2004〕6号)和《教育部办公厅关于进一步加强高校学生住宿管理的通知》(教社政厅〔2005〕4号)，提出了明确的工作要求。 2007年6月19日，教育部再次印发了《教育部办公厅关于进一步做好高校学生住宿管理的通知》(教思政厅〔2007〕4号) 。 调查中，对教思政厅〔2007〕4号文件回答知道的46.4%，占41%的同学表示不知道。明确表示支持教育部新规定的31%，反对的27.3，持无所谓态度的41.7%。 正在外租房居住和曾经在外租房两项占13.7%，有这个打算达的40.3%。南方日报记者也曾经对广州的中山大学等部分高校大学生校外租房情况进行了调查，答案是有超过15%的大学生有在校外租房居住的经历，大三、大四学生居多。 一是一些大学生追求舒适、自由。 （三）大学生在外租房的主客观原因 1.主观原因： 二是有理想，学习充电考研或备考公务员。 三是谈恋爱，最求二人世界的“理想王国”。 四是为了逃避矛盾和人际关系。 2、客观原因： 一是商家追求商业利益。 二是思想政治工作远离了学生宿舍。 三是家长对自己子女的溺爱教育。 （一）法纪观念淡薄，法律素质亟待提高 （二）大学生男女同居不受法律保护 （三）司法判例给租房大学生敲响警钟 二、校外租房考量大学生的法律素质 （一）法纪观念淡薄，法律素质亟待提高 选“ 独立承担法律责任”的仅有33.9%。 50%以上的学生不知道我国的审判制度为两审终审制 。 70%以上的学生不知道在一般情况下,向人民法院请求民事权利保护的诉讼时效为2年 。 有83.9%的大学生承认很少接触与本专业有关的法律知识。 缺乏道德自律性的男女同居生活，不但容易产生个人恩怨情仇，也容易发生治安事件甚至抢劫、杀人等严重刑事案件 。 《婚姻法》只保护合法夫妻的权益，大学生男女同居不受法律保护 。 大学生们面对校外租房的诱惑更要有理性的思考。 （三）司法判例给租房大学生敲响警钟 有的学生认为:“选择在校外租房是我们的权利”，只要自己住得舒服,住在哪里都无所谓。殊不知校外租房并不平安,不知祸福的‘租房族’应提高警惕。 反思发生在大学生出租屋的伤害案件、杀人刑事案件，教训是深刻的，令人痛心疾首，给那些已自行在校外租房居住或准备外出租房居住的大学生们敲响了警钟，也给支持子女租房居住的家长们敲响了警钟，要三思而行。 以上案例，不但毁了美好人生前程，甚至丧失了宝贵的生命，也伤害和毁了几个幸福的家庭，令人痛心疾首。 （一）重视大学生的法律意 识教育 （二）加强大学生的思想政 治工作，引导树立正 确的世界观、价 值 观、人生观 （三）注重大学生寝室文化 建设，营造和谐氛围 （四）齐抓共管，共促大学 生健康成长 三、对策探讨 加强公民法制教育，提高法律素质，这是建设法治社会的需要。 作为一个在中华民族伟大复兴事业进程中要贡献智慧和才干的大学生，应当具备完整的知识结构。 使学生学法、知法、守法，并学会应用法律手段维护自身权益。 （一）重视大学生的法律意识教育 （二）加强大学生的思想政治工作，引导树立正确的世界观、价值观、人生观 切实解决当前一些高校思想政治教育工作在学生宿舍薄弱的现象。 注重提高从事学生工