- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建宜居城乡工作绩效考核办法(试行)
第一条 根据《中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅关于建设宜居城乡的实施意见》粤办发〔2009〕24号和《印发〈广东省创建宜居城乡工作绩效考核办法(试行)〉的通知》(粤建规〔2010〕11号),我市创建宜居城乡工作深入开展,制定本办法。
第二条 从2010年起,每两年对县(市、区)创建宜居城乡工作绩效进行考核,推动级政府加大宜居城乡建设力度,力争用十年左右的时间,。
第三条
第四条创建宜居城乡工作绩效考核主要包括创建实绩、组织保障、公众和专家满意度三部分,具体内容详见附表。
建立创建宜居城乡工作绩效动态考核机制,部分考核内容将根据不同时期的工作重点作出相应的调整。
第五条创建实绩实行定量考核各项考核指标先按现状考评年度的指标绝对值和改善情况考评年度较上一年度增加或减少的指标相对值分别进行排序打分,再按现状占40%、改善情况占60%计算总得分。2010年,创建实绩考核只计算现状得分。
组织保障实行定性考核,主要采取材料审核和随机抽查等方式进行。
公众和专家满意度主要采取问卷调查和专家评判等方式进行考核。
第六条创建宜居城乡工作绩效考核按照以下步骤进行:
一材料上报。各县(市、区)政府根据联席会议的通知要求报送考核材料。
二材料审核。联席会议单位各县(市、区)审核。
三材料评分。联席会议成员单位根据考核材料对各县(市、区)的创建实绩和组织保障进行评分。
四实地考察。联席会议联席会议成员单位有关专业机构和专家各县(市、区)进行满意度调查。
五综合排名。联席会议汇总综合联席会议成员单位,形成各县(市、区)创建宜居城乡工作绩效考核综合得分及排名考核结果经(市、区)联席会议审核通过后,报市政府。
六公布结果。经市政府同意,由联席会议通过、网络公布市创建宜居城乡工作绩效考核结果。
第七条各县(市、区)政府要按照统一规定的范围、口径、时间,据实报送考核材料,不得虚报、瞒报、拒报、迟报,不得伪造、篡改、篡改。对联席会议单位的查询意见,县(市、区)答复。
第八条建立奖优罚劣的考核评价工作机制对考核排名前2位的县(市、区)给予,对考核排名末位的予以。县(市、区) 第九条各县(市、区)可参照本办法,制订本县(市、区)创建宜居城乡工作绩效考核办法,创建宜居城乡绩效考核。
第十条本办法由市建设负责解释。
第十一条本办法自发布之日起实施。 创建实绩
(50分) 城镇住房保障指数(6分)
宜居社区指数(5分)
环境综合治理指数(6分)
绿色开敞空间指数(6分)
基本公共服务保障指数(6分)
交通便捷指数(5分)
文体设施指数(4分)
节能减排节地指数(4分)
基本社会保障指数(4分)
10、治安维稳指数(4分) 详见“附件1创建实绩考核指标解释及评分办法” 组织保障
(30分) 创建工作组织领导(1.5分)
创建工作计划和措施(2分)
创建工作经费保障(3.5分)
创建工作宣传效果(2分)
创建工作注重城乡规划引导(4分)
创建宜居城镇、宜居村庄成效(17分) 详见“附件2组织保障考核指标解释及评分办法” 公众和专家满意度
(20分) 1、健康度(4分)
2、舒适度(3分)
3、便捷度(2分)
4、安全度(3分) 详见“附件3公众问卷调查测评表” 1、环境综合治理(1.5分)
2、绿色开敞空间(1.5分)
3、基本公共服务保障(1.5分)
4、交通便捷(1.5分)
5、文体设施(1分)
6、建筑节能(1分) 详见“附件4专家实地考察测评表” 附件1
创建实绩考核指标解释及评分办法
一、统计口径
1.严格按照《统计法》的规定和行业主管部门要求统计各项考核指标。
2.建成区:指市区范围内经过征用的土地和实际建设发展起来的非农业建设地段,包括市区集中连片的部分以及分散在近郊区的与城市有密切联系,具有基本完善的市政公用设施的城市建设用地如机场、污水处理厂、通讯电台等。
3.市区:指城市的城区和郊区。
二、创建实绩考核评分办法
1.创建实绩考核指标由十项宜居指数构成,各项指数由若干具体分项指标组成。各具体分项指标由联席会议成员单位责任部门负责打分,先按现状情况考评年度的指标绝对值和改善情况考评年度较上一年度增加或减少的指标相对值分别进行排序打分,再按现状占40%、改善占60%计算得出总得分。
2.排序打分方法。各具体分项指标排序第1名的县(市、区),其指标得分为该指标分值的100%,第2名为80%,以此类推,……第6名为0分。例如,考核某县(市、区)环境综合治理指数的具体分项指标生活垃圾无害化处理率2分时,如其宜居现状排序第1名,改善情况排序第3名,则该市生活垃圾无害化处理率指标综合得分
文档评论(0)