外墙外保温系统施工中常见的质量问题浅析.docVIP

外墙外保温系统施工中常见的质量问题浅析 日期：2009-3-17 13:47:00 保护色： 默认白牵牛紫苹果绿沙漠黄玫瑰红 字体：小字大字 ???? 一、外粘苯板 ? ??? 外粘苯板保温效果是当前所有保温技术中比较好的，而且从对哈尔滨市和北京市建筑市场价格的调查中得出，在达到相同保温效果时与其它保温技术相比价格也较低，但存在以下问题： ? ??? 1、防火性能差。 ? ??? 2、高层建筑保温层的抗风压特别是抵抗负风压不安全。 ? ??? 3、用于外粘苯板的胶和塑料胀钉是高分子材料,随着时间的推移将老化变脆,因而耐久年限有限,因此欧洲及我国都规定了不低于25年使用寿命的规定,将来外保温层的破坏将对社会造成很大的损失,增加了废弃物流对环境的压力。 ? ??? 4、施工质量的控制难度较大：因为现在够规模的苯板胶厂不多，因价格竞争激烈可能对胶的质量有所影响，其他耐碱网格布和塑料胀钉的质量都影响到外粘苯板的寿命；另外，在粘结苯板时须在干燥的外墙上浇水润湿墙面，而如果操作工人责任心不强可能存在漏浇水的现象，影响粘结效果。有的工程为保证安全采用挤塑型聚苯乙烯板，这种保温材料虽好，但解决不了粘结胶和塑料胀钉老化影响寿命以及这种保温系统防火不好的问题，一些专家因此对现在外粘苯板工程的寿命表示担心。 ? ??? 二、钢丝网架聚苯乙烯板外保温 ????? ??? 这种保温方式可以满足外墙镶贴釉面砖的需求, 防火也好, 但存在的缺点是： ? ??? 1、钢丝网架聚苯乙烯板抹水泥砂浆保温易发生钢筋变形使抹灰层下坠，使水泥砂浆抹灰层开裂等现象，原因在于这种方式仅依靠墙体内的外伸钢筋挑着保温板外的水泥砂浆抹灰保护层的重量。钢丝网苯板的抗震实验就发现，传出钢丝网切割聚苯板的声音，尤其当保温层较厚时这个问题更突出，水泥砂浆外保护层的开裂将使雨水进入保温层，加速苯板的光老化和氧老化，使保温层被破坏。 ? ??? 2、因苯板内有斜插钢丝(每平方米200根斜插钢丝) , 以及在苯板与墙体之间有间距600mm 的外伸钢筋固定苯板，每平方米面积达7.41cm2，增加导热系数0.0431W/（m·k）,考虑苯板接缝的影响,苯板的导热系数可接近0.9w/（m·k），大大降低了保温效果；单面腹丝非穿透型钢丝网架苯板的传热系数要增加50%～60% 左右，双面腹丝穿透型钢丝网架苯板增加传热系数70%，保温效果下降很多。 ? ??? 3、钢丝网架苯板因有斜插钢丝和焊点，以及因保温不好需增厚苯板而增加造价。 ? ??? 三、高保温砌块保温墙体 ????? ??? 保温效果比直接用苯板保温的效果差很多，且价格高，门和窗口处存在热桥发生附加热损失，而增加窗的传热约20～30%，使窗口周边发生附加热损失,而窗的传热系数由2.5W/（m2·K） 降低至2.0W/（m2·K）。将两玻单中空变为三玻双中空，增加窗的投资约70～80元/m2左右，可见降低窗的传热系数是不容易的，尤其是将窗的传热系数降低在2.0以下，除了用Low-e玻璃或真空玻璃不能达到的，增加投资更多，因此采用增加窗口附加热损失的保温技术是不合理的；混凝土剪力墙用高保温砌块复合墙体太厚，例如哈尔滨地区现在节能50%需用250mm高保温砌块在混凝土剪力墙外侧，但因有混凝土挑檐板增加传热的影响，仍不满足平均传热系数0.52W/（m2·K）的要求，若从使用面积角度进行投资分析，高保温砌块墙体用于混凝土剪力保温更不经济。 ? ??? 四、结构夹心保温墙体 ????? ??? 采用砌体结构夹心保温墙体，这种做法最明显的是墙体太厚影响使用面积，投资最不经济。同时，因热桥大，存在窗口周边附加热损失及混凝土挑檐板的热损失，且有弯钩的拉结钢筋对苯板的破坏孔洞处有大量的热桥，保温效果不好。特别是外叶砌体的抗震性能不好且不安全，高层建筑和地震烈度较高的地区更不适宜采用这种保温方式。目前，对外叶砌体基本都用不锈钢拉结件，而保温层内含水率计算都超过15%，故冬季拉结件上要有冷凝水及结冰，当拉结件锈蚀后外叶砌体不安全，存在倒塌的危险！根据《砌体结构设计规范》的规定，夹心苯板的厚度不得大于100mm，因此保温复合墙体的厚度不可能满足低于0.5w/（m2·K）传热系数的要求。 ? ??? 五、轻钢骨架预制外保温墙板 ??? ??? 这是在轻钢骨架中间放置保温板，内外加钢网和耐碱网格布，并通过苯板粘结胶抹灰后形成的预制保温外墙大板，适用于框架结构的填充墙体, 从安全性上优于外粘苯板。因为没有基层墙体，所以外墙薄，外墙蓄热能力差，抵抗温度波动的能力差，不能满足夏热地区建筑热惰性指标不小于2.5的要求。采暖地区虽然没有关于外墙热惰性指标的规定，但是外墙仍然应该有一定的蓄热能力。 ? ??? 综上所述，现行的各种外墙保温技术都不完美，在保温工程项目中，工