医药经济研究十三期.docVIP

领导参阅 医药经济研究 （第13期） 中国医药企业竞争力研究课题组 中国社会经济调查研究中心专家委 2004年3月 15日 研究前沿 国有医药企业已面临前所未有的竞争压力 ●国家在医药行业发展规划中提出：着力培养大型医药企业集团，使其主要产品具有与国际跨国公司相抗衡的能力。为国有医药企业的发展提供了良好的外部环境。但是，企业自身“内功”修炼得如何将是企业竞争优势形成、做强做大的关键所在。 长期以来，我国医药产业结构和企业产品结构都存在着“多、小、散”的痼疾，从而造成了国有医药企业的低效率。入世后国内市场的进一步开放和跨国大企业的进入，使国有医药企业面临前所未有的竞争压力。如果不能及时调整结构，优化资源配置，培育提高企业核心竞争力，在与国外大企业的角逐中将难以摆脱弱势地位，势必在全球性的竞争中被定格于国际产业分工的低端，失去发展的动力和生存空间，这已无需再去争论。 尽管如华药、上药、三九等国药老大打造企业核心竞争力之路仍很漫长，但其近年来“上下求索”的实践已为其他国有医药企业提供了四点重要警示： 其一、“大”并不等同于“强”，提高企业核心竞争力绝非片面追求规模的扩大，而更应注重企业“资源、效率、结构”等要素的整合和优化，在此基础上积聚核心业务、创新核心技术、提高核心价值、培育核心能力，唯有如此企业才能真正的既强又大。 其二、“扬”与“弃”、“取”与“舍”是企业构建核心竞争力战略的战略环节，要有所为有所不为，正确地选择放弃什么与正确地选择巩固发展什么同等重要。在重组与调整中形成不同于竞争对手的比较优势，扬长而避短，坚决避免贪大求全的生产经营模式。 其三、核心竞争力的实现要有规范的现代企业制度作为保证，合理的运行机制和高效的执行力，是将竞争优势最终转化为胜势的决定性因素。 无论是搞多元化，还是聚集核心业务，都不可偏离紧紧围绕主业，构筑企业核心竞争力这一中心。否则，聚核化经营将难免受市场波动因素而导致企业经营风险增大，多元化发展也将重蹈因资源分散而造成效率低下、顾此失彼的发展覆辙。 中药新药研究走进“中非中”怪圈 目前中药新药的研究是以化学药品的研究方法、手段和指标来衡量中药的研究，走进了“中非中”的怪圈。目前一个中药新品种的评审，其组方及适应往往并不重要，能够决定命运的则是实验做得如何，质量标准中定性、定量如何，单纯追求剂型的精巧和实验指标。这应引起人们对中药新药评审策略的重新思考。中药新药的评审，大致分为药学部分、药理药效部分和临床部分，其标准以“安全、有效”为首要，则符合药物研究开发的宗旨，但对一些具体项目的要求，则基本依照西药的标准。首先是药效部分，基本采用动物实验和一些生化指标，而这些动物实验的设计大多与中医的辨证论治不相符，其必要性也值得商榷。因此在质量标准要求中，一定要确定在某个药物中含有其中某一味药的某中成分的定性或定量，其价值不大。中药的疗效是各种药物经过配伍后的协同作用起到整体调节的，而单一成分的认定，只能否定中药的整体调节作用。一个中药新品种的推广要靠大量肯定的临床疗效作为基础，安全、有效是衡量标准。而目前一些中药新品种的推出，是在经济效益的驱使下，借助发达的媒体进行广告攻势，或者采取回扣等不法手段，进行产品推销。在当前“医药分家”还是一种美好期待的境况下，这种中药新药的推广途径从客观上鼓励一些粗制滥造或疗效不明显的药物出笼，使新药的研究不能更加深入，其结果只能是中医药的科研工作停滞不前或进展缓慢。 保健食品行业“战国时代”已经来临 经调研发现，传统医药企业、非医药资本、食品行业都争先恐后、迫不及待地跻身于保健食品行业，当广告加通路的营销模式被滥用，软文轰炸的效果不再被看好的时候，保健食品的营销模式的创新已经成为业内人士关注的焦点。随着安利、珍奥核酸等产品的高额盈利，很多人把目光投向会务营销。保健食品行业“战国时代”已经来临。 中药知识产权保护，必须明确和解决的几个问题 第一，必须以知识产权作为中药现代化的表现形式及其有效工具。没有知识产权做保障的中药现代化是缺乏效益的，而且是不可持续的。 其次，必须依据几千年来的中医药理论与实践来制定中医药现代化过程中的各种标准和规范，而非简单地“科学化”“国际化”。 第三，中药知识产权的创造是中药知识产权战略的基础，必须从中药知识产权的长链性出发，利用现代科学技术实现中医药的现代化。 第四，妥善处理中药知识产权的法律保护与行政保护的关系，修改《中药品种保护条例》，将专利保护机制与分类保护相结合，既体现ＷＴＯ的有关原则，适应中药国际化的需要，又弥补专利单一保护的不足。 第五，重新定位国家中药品种保护评审委员会的职能。 中心动态 1．2004年1月，中国医药企业课题组专家委组织几个调研小组历经十几天，先后到四川宜宾、内江、遂宁、德阳、成都，贵州贵阳、兴义，云南昆