- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目 录
一、公允价值的产生和实质 1
(一)会计的核心问题——会计计量 1
(二)公允价值的产生 2
1.经济背景 2
2.理论基础 2
(三)公允价值的实质 3
1.公允价值的定义 3
2.公允价值的表现形式 3
二、公允价值的应用 4
(一)我国新会计准则中关于公允价值的应用 4
1.公允价值的非主导性 5
2.公允价值运用的有条件性 5
(二)应用公允价值产生的影响 5
(三)公允价值应用中存在的问题 6
1.公允价值计量的困难 6
2.公允价值与利润操纵 6
三、结论 7
参考文献 8
随着市场经济的发展和日益完善、各种新型交易方式和交易工具的涌现以及各种交易关系的复杂化,使得会计准则需要在一定的程度上进行更新以便来适应这种变化和促进这种变化的良性发展。其中,公允价值的提出也正是经济环境发展的趋势所致。同时公允价值在有关事项中的应用也在一定的程度上弥补了当前会计计量方面的不足。下面让我们对有关公允价值的问题展开探讨:
一、公允价值的产生和实质
(一)会计的核心问题——会计计量
会计作为一种商业语言,首先是把有关的经济业务翻译为简单易懂的会计分录。这就要求会计人员对有关的经济事项及其发生所涉及的经济资源的流动来进行描述,这种描述体现为对经济事项的数字化的描述和数据化的描述相结合,从而使一项现实中的经济业务变为书面上简易明了的会计语言,这一过程即为会计的确认与计量。下面我通过对会计计量的探讨来进行对公允价值的有关分析。
会计计量,是根据被计量对象的计量属性,选择一定的计量基础和计量单位确定应记录项目金额的会计处理过程。从会计计量的方式来看,会计计量可表现为:资产计价和收益确定。前者,是从静态上通过定量和计价反映出企业在任何时点上的全部资产、负债和所有者权益项目,从而揭示某一时点上企业财务状况的综合信息;后者,则从动态的角度来对企业经济资源的变动情况和变动结果进行定量的反映或者是通过对收入、费用和净收益的衡量和计算来对外提供企业一定时期经营状况的综合信息。同时我们知道,采取不同的方法来进行资产计价会产生不同的结果,而不同条件下的不同计量方法又会反映出不同的资产特征。因此,这就要求我们选择合适的计量方法模式来准确地反映出各种资产的特征以及能在一定程度上使所提供的信息具有相关性。从会计计量的内容来看,会计计量由计量属性和计量单位构成。前者,为被计量客体的一种外在表现形式。在现行的会计准则中,计量属性有五种:历史成本、重置成本、公允价值、可变现净值和未来现金流量现值。计量单位,即为定量该财产属性所采用的尺度,可包括名义货币单位(会计假设前提之一:货币计量)和一般购买力单位(一般在通货膨胀对企业有重要影响时使用),通过对计量属性与计量单位的不同组合可得到10种不同的计量模式。在不考虑通货膨胀的因素下,我们依据不同的情况和要求来选择适宜的计量属性来达到相应的会计计量目的。涉及到会计计量的目的,一方面,委托责任观的存在使得会计计量主要应体现和监督资产的完整性,此时采用以历史成本为核心的会计计量模式是可靠的;另一方面,随着企业对可持续性发展的重视,进而对资产的保值增值以及其盈利能力的重视程度加强,因此,资产的保值增值的状况和发展潜力也就逐渐成为会计计量所需反映的内容。所以,公允价值计量属性的引入也是一种必要了。
(二)公允价值的产生
1.经济背景
资产计价,是一个时点的计量但同时它又是一个过程的计价,其需经过初始确认时的计量和在一个报告时点上重新确认时的计量。一方面,若资产的市价一成不变,则在新起点的记录中以历史成本或以摊余价值来反映其价值是不存在问题的,但在现行市场经济中任何一种物品的价格都是变动的,如仍以历史成本计价就降低了会计信息的相关性,因为其不能真实地反映出资产在目前大市场环境下的价值,对于一个企业来说其拥有的资产的真实价值就不能被有效地显示出来,进而该企业财务状况的显示也是有偏差的。可以说,基于历史成本上的计量所得到的信息的决策有用性程度较低。另一方面,在初始确认时一般以其交换价为计量属性,但对于未经过交换而取得的资产或一些只是对未来合约的一种认定的资产和负债,只能用现行市价或未来现金流量现值来进行计量了。传统上,资产的计价重在保持资产的完整性,侧重于所提供信息的可靠性,此时选用历史成本计量是可行的,但此时的资产计价只是一个把历史成本和收益在当期和以后各期进行分配的过程,而不是一个计价的过程。[4]同时,随着知识经济的快速发展,企业中无形资产的增加、企业间交易关系的复杂化以及各种金融衍生工具的涌现和市场竞争的激烈化等大市场环境的变化促使着会计目标侧重于决策有用观,进而公允价值的应用成为一种必然的趋势。从另一个角度来说,随着资本市场的发展,企业股权的分散化程度越来越高,委托和受托的关系逐渐被淡化,尽管形式上委托者(股东)
文档评论(0)