几种常用无线收发芯片性能比较.docVIP

几种常用无线收发芯片性能比较表 Brand ? nRF401? Nordic RF2915 RFMD ? BC418 Bluechip? XC1201 Xemics CC400 ChipCon 工作电压2.7—5.25V ? 2.4—5.0V ? 2.5---3.4V 2.4—5.5V ? 2.7---3.3V ? 数据可否直接接单片机串口使用可以直接接单片机串口使用，数据无需曼彻斯特编码，可直接传输串口数据，效率高 ? 不能直接接单片机串口使用，数据需要进行曼彻斯特编码，效率低（实际速率为标称的1/3） ? 不能直接接单片机串口使用，数据需要进行曼彻斯特编码，效率低（实际速率为标称的1/3） ? 不能直接接单片机串口使用，数据需要进行曼彻斯特编码，效率低（实际速率为标称的1/3） ?不能直接接单片机串口使用，数据需要进行曼彻斯特编码，效率低（实际速率为标称的1/3） 发射电流@5dBm output 9mA ? 17mA ? 45mA ? 10mA 91mA? 接收电流433MHz?11mA ? 6.8mA+ ext.PLL3 ext.filters ? maximum 8mA ? 7.5mA ? 40mA? 最大输出功率+10dBm ? +5dBm +12dBm ? -5dBm ? +14dBm? 速率 ? 20Kbps ? 9.6Kbps ? 128Kbps（外部调制） 2.4Kbps（内部调制）64Kbps ? ?9.6Kbps 需要外接天线的数量（分别为收发用） ? 1 1 2* 2* 1? 封装SSOP20? LQFP32 ? TQFP44? TQFP32? SSOP28? 外围元件 数量约10个约50个50个两根天线时约20个 一根天线时约35个25个? ??? 由于无线收发芯片的种类和数量比较多，如何在你的设计中选择你所需要的芯片是非常关键的，正确的选择可以使你少走弯路，降低成本，更快地将你的产品推向市场。下面几点有助于你选择你所需要的产品： 1、 收发芯片的数据传输是否需要进行曼彻斯特编码？ ??? 采用曼彻斯特编码的芯片，在编程上会需要较高的技巧和经验，需要更多的内存和程序容量，并且曼彻斯特编码大大降低数据传输的效率，一般仅能达到标称速率的1/3。 ??? 而采用串口传输的芯片（如nRF401），应用及编程非常简单，传送的效率很高，标称速率就是实际速率，因为串口对大家来说是再熟悉不过的了，编程也很方便。 2、 收发芯片所需的外围元件数量 ??? 芯片外围元件的数量的直接决定你的产品的成本，因此应该选择外围元件少的收发芯片。有些芯片似乎比较便宜，可是外围元件使用很多昂贵的元件如变容管以及声表滤波器等；有些芯片收发分别需要两根天线，会大大加大成本。这方面nRF401做得很好，外围元件仅10个左右，无需声表滤波器、变容管等昂贵的元件，只需要便宜且易于获得的4MHz晶体，收发天线合一。 3、功耗 ?? 大多数无线收发芯片是应用在便携式产品上的，因此功耗也非常重要，应该根据需要选择综合功耗较小的产品. 4、发射功率 ?? 在同等条件下，为了保证有效和可靠的通信，应该选用发射功率较高的产品。但是也应该注意，有些产品号称的发射功率虽然较高，但是由于其外围元件多，调试复杂，往往实际的发射功率远远达不到标称值。 5、收发芯片的封装和管脚数 ?? ???较少的管脚以及较小的封装，有利于减少PCB面积降低成本，适合便携式产品的设计，也有利于开发和生产。nRF401仅20脚，是管脚数和体积最小的。