COM本质--潘爱民.doc

1/1 llll Irff^ g - i r r \ I iMaHHinmi ■■■■?■ ： *^7；? :b_ i了;Wr -H ,??L1 I —二一 ■ A I UBhf _ . __ J .^I ,^r ■-*■■_ 1 = I 7 S. ■ 1::三 ■苷_■ m a. 臟 _ f 本书由Meji制作，于广州，2002年〗1月 注意，本书的一切所有权及版权归译者，著者及中国电力出版社所有，一切由本电子版引发之民事刑事纠纷与本人 无关.本电子书的制作纯粹处于传播知识之目的，禁止将本电子书用作盈利之目的，若有恣意妄为者后果自负. PDF 文件以FinePrint pdfFactory Pro试用版创建 序 I 关于这本书，我最想说的一句话是，它来得太迟了。 自1993年COM首次发布以来，COM本身经历了重大的变化，但是它的基本思想 ■和结构一直保持相对稳定，这也正说明了 COM思想的魅力所在。尽管如此，由于COM |的神秘本质，并不是每个人都能够很容易地理解COM的思想，理解COM的魅力。幸 |运的是，现在有了这本书，它会清楚地告诉你这一切是如何发生的。 1 本书无疑是COM领域著作中最负盛名的一本。两年前我从MSDN Library上看到 |这本书的第三章和第五章，当时的感觉是内容非常零乱，所以对于这本书的盛名非常不 |解。后来抽时间阅读了 上读者和专家们的评价之后，才意识到这本书对于 |提高COM的理解是多么重要。这次翻译使我有机会仔细地阅读本书的每一个细节，虽 I然是在原书出版三年之后阅读本书，但是其中的内容现在仍然很有参考价值。 这不是一本供新手学习的书，也不是一本教你如何开发COM组件的书，它的目的 ■是帮助你在一定的基础上继续提高对COM的理解。如果用它来学习COM,你可能会 |失望，因为许多内容需要有一定的经验基础才能看得明白；但是如果用它来加深自己对 I COM的理解，那么这本书再合适不过了，读完这本书之后，COM对于你会“变得再明 白不”（《Inside OLE》的作者Kraig Brockschmidt和本书的作者Don Box 在顿悟了 COM和OLE之后的境界）。期望 COM是跨语言的组件对象模型，但是它与C++和面向对象思想的渊源可谓深矣。 本书会向你解释这些内容，但前提条件是你必须具备扎实的C++基础知识，特别要理解 C++类的二进制结构以及类型转换机制。反过来，阅读本书也可以加强你在C++和面向 吋象思想方面的理解。此外，本书还涉及到许多COM高级特性，例如线程模型（或者 套间模型）、名字对象、连接点等，因此，要想从本书获得最大受益，你也需要有COM 的基本知识做基础，我建议读者先系统地学习COM之后再阅读本书（可以参看《COM 技术内幕》或者《COM原理与应用》）^ 自1997年以来COM —直是Microsoft技术的热点，但是COM的热潮似乎随着 Microsoft .net的推出而冷却了下来。实际上，COM在Microsoft Windows平台上永远有 它的一席之地，目前没有任何迹象表明要被其他的结构替换，它将与传统的SDK API 一起在底层提供各种服务。在新的.net结构中,COM+继承了 COM所有的优势，并对COM 重新做了包装，只是感觉上COM与应用层的距离更远一些，因此，本书中讲到的几乎 所有内容都适用于未来的应用系统。如果读者对于Windows 2000中的COM感兴趣的 话，可以参阅David Chappell撰写的《深入理解Microsoft Windows 2000分布式服务》 和DavidS.Platt撰写的《深入理解COM+》。 在开始翻译这本书之前，我有幸得到了台湾著名电脑技术作家侯俊杰先生赠送的繁 体版《COM本质论》（侯俊杰译），这为我的翻译工作提供了很大的帮助。而且我决 定采用同样的书名，以保持两个中文版本的一致性。但是本书的叙述风格仍然采用我在 其他COM书籍中的做法，并且主要术语也保持一致。在此我特别感谢侯先生所做的一 切，当然也要感谢Don Box为我们写了这么好的一本书。 潘爱民 2001年2月于北京大学燕北园 Charlie Kindel 序 当我坐下来写这篇序言的时候，我的脑子里有好几个想法： Don的照片会出现在封底吗？如果是这样的话，他的头发会有多长？ 本书的读者是否知道Don有一张非常个性化的车牌，上面写着“IUNKNWN” ? 一个人在一本书的序言里到底能写些什么呢？ 关于到底要在这篇序言里写些什么，我有两个想法。第一，我想写下很久以来就一 直想写的、关于COM设计思想的内容；第二个想法是，就像Don为了让我高兴而请我 写这篇序文一样，我也使劲捧一捧他。最后，我决定两样都做。 什么是COM?为什么要发明CO