基于比较风险法的供水管网维护与更新.pdfVIP

· 输配水技术与设备 · C册刀Ty鬟^lTOW愿N豳≯zj足豳 灞一Y蓦 ． P 曩— 基于比较风险法的供水管网维护与更新 张德军’ 张仲荣 ， 胡广录 (1．兰州交通大学基建规划处 甘肃兰州 730070；2．兰州交通大学数理与软件工程学院，甘肃兰州 730070； 3．兰州交通大学环境与市政工程学院，甘肃兰州 730070) 摘要：基于条件评估的结果来确定供水管网维护与更新的优先次序，在供水管网管理中起着重要的作 用。由于基础数据收集过于耗时并且费用高昂，往往很难系统的获取充足数据，因而难以通过发展数据模型 来预测管道失效率。文 中提出了一种基于比较风险法的多标准决策分析技术，用于确定供水管网的维护与更 新的优先次序。该方法以比较风险评估计算为基础，根据每个管道的相对风险以及影响管道失效的各种因素 和后果确定其优先次序 ，决策管网维护更新方案。 关键词：供水管网 比较风险评估 维护与更新 失效率 1．引言 准决策分析 (MCDA)的优选系统。Moglia等2006年 供水管网的失效伴随着给水管道系统的老化而加 建议采用综合决策支持系统 (DSS)来优选给水管道 剧，管道失效导致诸如给水中断、财产损失和水流失 (PARMS—PRIORITY)o随着智能技术的应用，Ho等 等状况发生 [1】，同时引发人类健康、自然环境和社会 2009提出了用人工神经网络模型在给水管网优选需更 环境等诸多问题。条件评估被广泛用于制定更新管道 换的水管。 决策以及给水管道管理成本效益分析。对管道失效率 构建管道老化和失效预测模型需要重要的地理、 的研究，从简单和低成本的间接技术，例如基于管道 水文地质、化学、物理和生物信息，及有关管道年龄、 漏水和爆裂的历史数据的分析研究，到昂贵的直接干 材料、直径、长度、水质、水压、填埋情况等数据， 预技术，各种各样的技术都被运用。一旦具备充足的 需要一个理论框架来整合这些不同的信息。然而大多 与给水管道系统有关的信息和数据，基于随机方法 圈、 数给水单位尤其小的供水单位通常没有能够支持复杂 智能方法 口-51和一些数据驱动模型 8]，来预测管道老 统计分析的充足的细节资料或者资源。因此，虽然大 化及其失效率。 量的技术已经在文献中提到，但是它们不适用于数据 由于更新预算有限，在给水系统资产管理中，必 不充分的给水系统。在这种情况下，决策制定过程不 须做出先优先更新哪些管道以及何时更新这些管道的 得不综合采纳专家和管理人员经验以及其它类型的数 正确决定。因为给水系统中管道的联接复杂，同时更 据。 新一个给水系统的所有管道不可能也没有必要。为了 风险评估在给水资产管理中起着重要的作用。为 给管理者提供更好的服务，有必要采用优化算法来选 了有效地管理资产，供水单位动态地认识到各种情形 择需更新的管道。对于每个候选管道，必须做出是否 所导致资产不足的可能性及其后果，例如，将资本优 更换、以及用等 口径的管道更换或用更大El径的管道 先投入到最有需要的地方。资产风险解释为对资产状 更换的决策。Rogers与Grigg在 2009年提出了4种可 况充分了解后，维持资产的正常运行和弥补资产不足 能的优选法：(1)老化分数分配法，(2)经济学模型，(3) 所应承担的后果和风险 9[】。因此，资产不足的频率与 机械模型，(4)回归和失效概率法。AWWA于 1969 其后果的乘积就是资产风险。因为详尽的资产风险评 年 ，Shamir等人在 197