- 9
- 0
- 约 8页
- 2017-09-25 发布于北京
- 举报
例说与边界(2012-04-24 10:33:24)
这只是一种环境与蛋和鸡互守生成的一种方式构思而已。
《四书》的“经”化(由“书”而“经”的,《四书》的经学化)理念。这里逻辑合历史的方法论是指马克思“‘人体——猴体’解剖的钥匙”(简称,钥匙)方法来观“源”与“道”通的关系。
例说与边界两行路为:例说——》语境、理、义、知;边界——》境域、情、性、思。从圆成(缘成而元成——)源成)的角度说,例说只具有有限责任,而边界具有无限责任。这只是一种自由与通向自由的路径选择形态,也可看出由“语境与境域”的区别而引出的“微”与“著”源流式蝴蝶效应。《易经》是对环境这个条件的生态良性均衡维护持存。道家对贞(种子)的精诚,儒家(尤其是其主干《中庸》)对亨(树——果)的坚持守护。
中间“出”与两端“通”(2012-04-24 08:43:15)编辑[删除
老子《道德经》中的“道生一,一生二,二生三”,也可以从“源”与“流”的关系来理解。道的“端倪”源由处就是“一”的开始,这个“一”也是人们尊崇的东西(“最受尊崇的东西不是最古老的东西,而人们对着起誓的东西就是最受尊崇的东西”北京大学哲学系外国哲学史教研室编译:《古希腊罗马哲学》,商务印书馆,1961年,第5页。,这里的“二”是一种中(间)“出”而不仅仅是简单的中(间)“取”,经典的生活还原与生活的经典理会趋向经典这两条路的通(通观——》“通‘关’”)行(进)乃中庸之道,并不是静态的从某两端中的“取”而是对两端的“通”(道)上(进),在此“取”更多的是控制论的方式,而“通”“行”则是系统论的自由显现出来确认起来的成立。总之,不论是中间“出”关还是对两端的“通”关(估计老子的人生终极时的“出关”——函谷关写照与此处的两种“关”不无关系)。朱熹的《观书有感》中的两句诗“问渠哪得清如许,为有源头活水来”,““纯洁的”始终与“源始的”有着同样的意思,意指坚决保持在原初规定性中。”(海德格尔:《荷尔德林诗的阐释》,商务印书馆,2009年,第84页。),都说明了源(“道生一”的“一”)与流(“一生二”的“二”之“出或通”都是由于两种势的“存在”将会构出的出路,“二生三”的“三”之“中间‘出’”与“两端‘通’”的成行确立)的纯关系构形写意诗话。
育谷埙炉:中间“出”与两端“通”:老子《道德经》中的“道生一,一生二,二生三”, 也可以从“源”与“流”的关系来理解。道的“端倪”源由处就是“一”的开始,这个“一”也是人们尊崇的东西(“最受尊... /zOl2iVz (使用新浪长微博工具发布 /zOXAaic) @mark删除| 转发| 收藏| 评论(2) 17分钟前 来自新浪博客
育谷埙炉:发表了博文 《中间“出”与两端“通”》 - 老子《道德经》中的“道生一,一生二,二生三”, 也可以从“源”与“流”的关系来理解。道的“端倪”源由处就是“一”的开始,这个“一”也是人们尊崇的东西(“最受 /zOl2iVz 删除| 转发| 收藏| 评论(2) 18分钟前 来自新浪博客
育谷埙炉:品古文所要的气:穿越时空地心驰神往的心境理会(事后知的事中迷(事中受而未及“思斯”))。删除| 转发| 收藏| 评论 2分钟前 来自新浪微博 评论者:育谷埙炉4月21日
育谷埙炉:注:海德格尔的“存在”就是老子返朴归真的“真”,这个“真”应是“假”作“为”“真”地“真”的陪练。老子的“道”就是在“返”朴过程(构成)中的“朴之‘性’”,这个……——博文片段来自如悟:一种理念序列 /zOOYvFL @mark删除| 转发| 收藏| 评论 8分钟前 来自新浪博客
于丹就是于丹,就似不老的钟。 ——看到紫玉的博文《睿智女人 于丹的话 《转》》有感而发的评论。/hgP2N7
标签: +加标签删除| 转发| 收藏| 评论30秒前 来自新浪博客
一种理念序列(2012-04-20 13:36:42)自由理性的一种理念序列:个性的价值,生活的生命,视野的事业化(事业性的视野、事业化的视野),明智的世俗化,自然的释俗化,生命的生命(生命的生活)。
演(衍)生序列(1):价值的个性,自然的释俗化,生活的生命,视野的事业化,明智的世俗化,生命的生活,个性的价值。
衍生序列(2):…………
注:海德格尔的“存在”就是老子返朴归真的“真”,这个“真”应是“假”作“为”“真”地“真”的陪练老子的“道”就是在“返”朴过程(构成)中的“朴之‘性’”,这个“性”也就是至善的“理念”“过程化”(过程生活化,化即构仪(或构意)机理、机制)“习得(习德)”。这里的“理念”、“过程化(构成性)”、“习得”为同一性(同质性)地“理解”(做中学式{学中构[构中做(做中学)......(该环境不断递进、进出自如地嵌调、生成深化)]}这种同一性的“解读”)。
是否由此可会通成一种
原创力文档

文档评论(0)