田明华 高秋杰 吴红梅-贸易与环境问题研究的新领域-商业研究.docVIP

论贸易与环境研究的新领域（北京林业大学经济管理学院，北京100083）：贸易与环境已经成为21世纪世界各国关注的重要议题之一。文介绍了传统的研究角度即研究贸易对环境的影响和环境对贸易的影响，重点贸易与环境的新领域：环境贸易环境贸易环境贸易包括直接的环境贸易和嵌入（外生）的环境贸易，引起。作者：田明华（1969-），男，山东桓台人，博士，北京林业大学经济管理学院教授，博士生导师，副院长，从事林业经济问题、国际贸易研究高秋杰（1987-），女，山西大同天镇人，北京林业大学经济管理学院硕士研究生，从事国际经济与贸易研究女，博士，北京林业大学经济管理学院教授，士生导师，从事研究。A 文章编号： 收稿日期：2010-8-15 一、贸易与环境问题的产生 20世纪60年代初，战后各国经济复苏并高速发展。但是，一些工业化国家国内环境问题日渐突出，甚至演变为一国经济健康发展的严重制约。国际社会开始反思环境污染和环境破坏的问题。到了60年代末70年代初，环境保护出现第一次浪潮，当时重点关注的是发达国家的工业污染引起的环境问题，相继，贸易与环境的关系问题也被提及。 随着经济全球化和贸易自由化进程的加快，地球的环境问题国际贸易与环境保护关系越来越密切矛盾1972年，在瑞典首都斯德哥尔摩召开了联合国人类环境会议后，国际贸易与环境问题被正式提出，之后贸易政策的环境影响以及环境政策的贸易影响逐步引起人们的关注。 20世纪80年代末90年代初，环境保护浪潮开始席卷全球，主要是由于环境污染跨境转移导致全球性环境问题的产生，如全球气候变暖臭氧层破坏森林锐减物种灭绝等。1992年联合国环境与发展大会在巴西里约热内卢召开，会议讨论并通过了《里约环境与发展宣言》、《21世纪议程》等多项声明。其中《21世纪议程》明确提出，如何使贸易与环境相互促进将是一个重大课题。传统贸易与环境问题研究的内容 贸易与环境传统贸易与环境研究的内容贸易对环境的影响和环境对贸易的影响 1.贸易对环境的影响 GrossmanKrueger（1991）最早将贸易对环境的影响划分为规模效应、结构效应和技术效应个方面，建立了贸易的环境效应分析的基本框架Copeland、TaylorGeradin等指出，全球贸易自由化会导致各国会纷纷降低各自的环境质量标准以维持或增强竞争力，出现所谓“向底线赛跑”和“贸易漏出”的现象（Esty，1991），由于发展中国家的环境标准普遍低于发达国家，贸易自由化会使发展中国家环境恶化；Grossman、Krueger把环境与劳动、资本等一起作为影响贸易的要素，对外贸易将促产品的专门生产和出口，从而加重对环境的破坏Burniaux（1992）对经合组织成员国的煤炭产业研究发现，自由化的全球煤炭贸易减少了能源市场的扭曲，可以减少排放量；Copeland、Taylor（1999）提出一个理论模型能分开贸易对污染的规模经济效应技术效应和结构效应，发现若自由贸易引起人均GDP上升1﹪，则污染浓度会下降1﹪，得出自由贸易有利于环境的结论2.环境对贸易的影响 自然资源为贸易提供了物质基础，不同的环境禀赋使各国形成了不同的比较优势。各国出于环境保护，采取不同的环境Siebert（1977）分析认为，环境政策会提高生产成本，环境规制严格的国家，不鼓励污染型产品的专业化生产，环境政策较宽松的国家会增加污染型产品生产的比较优势Porter、Linde（1995）认为严格的环境政策实际上是一种正面力量，它通过激发环境技术创新从而驱动私人企业和整个经济在世界市场上变得更有竞争力。促进一国对本国环境质量要求的提高，即贸易对环境保护有正效应，只有经济水平达到一定程度，这种正效应才能真正发挥作用。不是导致环境问题的直接原因，但是国际贸易的发展加剧环境的恶化却是不争的事实国际贸易会影响贸易国之间商品和资源价格、收入、生产、消费模式等各方面，从而直接或间接地对环境造成正面或负面的影响。贸易与环境问题研究的新领域 环境贸易环境贸易本文将环境贸易划分为两类直接的环境贸易和嵌入（外生）的环境贸易。1.直接的环境贸易 主要硫排放贸易碳排放贸易。1）硫排放贸易 2）碳排放贸易 碳排放贸易，又称温室气体排放贸易，是一种以市场为基础、控制一定区域温室气体排放总量为目的的环境经济政策。其意义在于通过明确界定排放温室气体的权利，改变大气环境容量的公共物品特性，从一定程度上实现大气环境容量的排他消费，使大气环境容量通过市场机制达到优化配置，从而既降低了企业的减排成本、又实现了保护大气环境的目的。1997年在《联合国气候变化框架公约》缔约方第三次会议上通过《京都议定书》徐华清（1999）认为建立国际温室气体排放贸易体制需要有法律约束力的排放量配额，监督、核查制度等条件；朱庆华、刘