- 1、本文档共283页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
DFM可制造性设计 培训.pdf
主要内容
一、 DFM 、DFR 、DFx介绍
二、 DFM与DRC 的区别
三、传统的设计方法与现代设计方法的区别
四、DFM 的优点
五、 DFM 的具体内容
一、DFM、DFR、DFx介绍
DFM: Design for Manufacturing 可制造性设计
DFT: Design for Test 可测试性设计
DFD: Design for Diagnosibility 可分析性设计
DFA: Design for Aseembly 可装配性设计
DFE: Desibn for Enviroment 环保设计
DFF: Design for Fabrication of the PCB
PCB可加工性设计
DFS: Design for Sourcing 物流设计
DFR: Design for Reliability 可靠性设计
作为一种科学的方法,DFX将不同团队的资源组织在一起,共同参与产品的
设计和制造过程,通过发挥团队的共同作用,缩短参品开发周期,提高产品质
量、可靠性和客户满意度,最终缩短从概念到客户手中的整个时间周期。
二、DFM与DRC的区别
DFM规则往往由生产工艺人员参与制定,而DRC规则由每个设计师自己
定
DFM是的检查规则设置,一般只与生产能力有关,与具体的产品关系
不大。而DRC是因产品不同而规则不同
DFM是后检查,而DRC是在线检查
DFM更注重如何确保能顺利生产加工出来,而DRC更多关注电气规则
DFM要考虑的方面比DRC多、周全
DRC的错误是一定要改的,而DFM却不一定
三、传统的设计方法与现代设计方法的区别
传统的设计方法
传统设计总是强调设计速度,而忽
略产品的可制造性问题,于是,为
了纠正出现的制造问题,需要进行
多次的重新设计,每次的改进都要
重新制作样机。
造成问题:设计周期长,延误产品投放市场的周期;成本高。
HP公司DFM统计调查表明
产品总成本60%取决于产品的最初设计,
75%的制造成本取决于设计说明和设计规范,
70-80%的生产缺陷是由于设计原因造成的。
三、传统的设计方法与现代设计方法的区别
现代设计方法
现代设计是将企业的资源、知识和经验一起应用于产品的开发、
设计、和制造过程。从产品开发开始就考虑到可制造性与可测试
性,使设计与制造之间紧密联系,
实现从设计到制造一次成功的目
的,具有缩短开发周期、降低成本、
提高产品质量等优点。
信息时代市场对产品的要求 :
1. 从设计-试生产-批量投产达到一次成功
2. 迅速上市
四、DFM的优点
企业追求目标:
低成本、高产出、良好的供货能力。长期高可靠性的产品。
DFM优点
DFM具有缩短开发周期、降低成本、提高产品质量等优点,是企
业产品取得成功的途径。
缩短开发周期:
由于更多部门参与到设计过程中,增强下游各方与设计的沟通,加
上一些软件手段的应用,使设计过程早期就能找出问题,并及时纠
正。避免部门间或与协力厂商间不断往返所造成的时间浪费,这样
减少工程验证时间和改善错误的时间,能更快地交付设计。使产品
投放时间节约(50%)。
四、DFM的优点
降低成本
例:G.E公司100多项开发计划采用DFM ,产品从日用家电到喷射
引擎发动机。公司从中获利2亿美元
降低新工艺引进成本,减少工艺开发的庞大费用。
例1:大型EMS公司在本部实验室研发的新工艺0201焊盘设计,制
定成标准后,全球伟创力设计、工厂共享。
例2 :L公司,BGA0.5 间距贴装工艺。提前3年试工艺和焊盘设计。
有利于设计采纳。工艺人员参考现有的资料、经验(如0805焊
盘设计)等采用现有焊盘设计,进行简单试验,适合自己,最
终修订采用。
四、DFM的优点
减少改版次数或不需
文档评论(0)