两种屈曲约束支撑的研制及其在中国的应用.pdfVIP

设计分析计算篇 两种屈曲约束支撑的研制及其在中国的应用 李国强，郭小康，孙飞飞 (同济大学土木工程学院上海200092) 摘要：近几十年来，由于屈曲约束支撑(BRBs)优越的抗震性能，其已被世界范围内的地震工程领域广泛接受。但是，中 国大陆地区的相关研究才处于起步阶段，过去没有国产屈曲约束支撑可以应用于实际工程，并且中国建筑抗震设计规范 目前也尚未对屈曲约束支撑的性能标准做出规定。本文首先根据中国建筑抗震设计规范的要求，提出了屈曲约束支撑 的性能标准。在2007年至2009年间，根据这个标准，通过对30个足尺试伴的循环加载试验，成功研制了两种具有不同内 部构造形式的屈曲约束支撑，称为TII型与TJII型屈曲约束支撑。1：II型屈曲约束支撑为纯钢型支撑，TIII型屈曲约束支 撑为钢管混凝土支撑。选取了6个典型试件，每种型号各3个，讨论了这两种支撑的性能。试验结果表明，其均具有稳定 的滞回性能与耗能能力，并根据试验结果，确定了这两种屈曲约柬支撑的性能指标。同时，根据中国相关规范的要求以 及不同的钢材种类，确定了国产屈曲约束支撑的设计要求及其设计参数的取值。然后，采用非线性时程分析方法，通过 一个对比算例表明屈曲约束支撑框架(BRBFs)比中心支撑框架(CBFs)在抵御设计地震与罕遇地震时，有着更好的性 能。截止2009年底，这两种型号的屈曲约束支撑已在中国成功应用于20多个工程，本文将选取几个典型工程实例介绍 其应用效果。这两种屈曲约束支撑的应用，不但提高了结构的抗震性能，而且使结构设计更加合理、灵活与经济。 关键词：屈曲约束支撑的性能标准Tl型屈由约束支撑屈曲约束支撑的应用效果 有或专利保护。大体上，这些有着相似概念的屈 1引言 曲约束支撑可分为两类，即通过加劲钢套筒约束 屈曲约束支撑(BRB)一般由承受轴向荷载 核心的屈曲约束支撑与通过钢管混凝土约束核 的延性钢核心与防止核心受压屈曲的约束单元 心的屈曲约束支撑。但是，屈曲约束支撑在日本 构成，其通过核心的拉压屈服耗散地震输入的能 被视为阻尼器，其性能要求取决于工程设计目 量。在美国北岭地震(1994)与日本阪神地震标，日本相关建筑抗震规范中并未明确规定其性 (1995)后，屈曲约束支撑很快成为了替代传统中 能标准。在美国，屈曲约束支撑的性能标准、试 心支撑的一项抗震新技术，而屈曲约束支撑框架 验加载制度以及屈曲约束支撑框架的设计方法 Seismic (BRBFs)也成为了一种颇具前景的结构抗震新被明确写入了其抗震规范AISC 体系(ReinaandNormile，1997)(ClarkandAiken，Provisions2005。在中国大陆，以前并没有国产 1999)。然而，Kimura等人早在1976年就对屈曲的屈曲约束支撑，少数几个工程所采用的产品均 约束支撑展开了相关研究(Kimura，1976)。自由国外进口，相关研究仅在最近五年内才开始。 此之后，Koetakaet 在汶川地震(2008)后，屈曲约束支撑的抗震优越 al。(Koetaka，2001)，Tremblay et eta1．(Black， 性更加受到了重视(Li，2008)。因此，有必要根 a1．(Tremblay，2006)，Blacks et 2004)，Sabellia1．(Sabelli，2003)，Fahnestocket 据中国建筑抗震规范的规定确定屈曲约束支撑 et 的性能标准及其设计要求，并且使用国产技术与 a1．(Fahnestock，2007)，Uanga1．(Uang，2006)与 Tsai(TSai，2002)等对屈曲约束支撑以及屈曲约材料研制屈曲约束支撑，以便其推广应用。 束支撑框架体系展开了大量构件层次、子结构层 本文首先提出了满足中国建筑抗震设计规 次与结构体系层次的