_能动司法_之正确理解与科学践行_以民事司法为视角的解析.pdfVIP

法学评论( 双月刊) 2011 年第 2 期( 总第 166 期)  · · 评论 专论 争鸣 “ ” 能动司法 之正确理解与科学践行 ——— 以民事司法为视角的解析 * 赵 钢 : “ ” ， 内容提要 能动司法 的实践发端于美国的司法审查制度 其本意在于法院应积极主动且不拘泥于成规地 。 ， “ ” ， 。 为社会不公提供司法救济 在我国 对 能动司法 不仅在理论上存在误读 在实务操作中更是被明显异化 “ ” ， ， 如果概要地将 能动司法 理解为法院依职权运作 则在我国现行 的民事诉讼规则层面 不仅在部分诉讼行 “ ” 。 为的实施上而且在有关诉讼程序 的启动上都已 明确体现了 能动司法 之本 旨 在我国 当前的民事司法实 ， 、“ ” 、 “ ”， 践中 诉前调解之盛行 社 区法官 之派驻 巡回 审判之复兴等均非真正意义上的 能动司法 而是从根本 ， 。 上违背 民事司法权运作规律 以及我国现行 民诉法相关规定 的短视操作 故应予 以摒弃 在中国 当下的法治 ，“ ” “ ”， “ ”。 语境中 能动司法 的前提 必须是 依法司法 其本质要求则应是 积极司法 主题词: 民事司法 能动司法 诉前调解 社 区法官 巡回 审判 依法司法 积极司法 ， 、 ， “ ” 近年来 在维护社会稳定 构建和谐社会的大背景下 一些颇具 创意 的司法理念被纷纷提出并不同程 ，“ ” 。 “ ” ， 度地运用于民事司法实践 能动司法 便是其中之一 关于 能动司法 的理论探讨频仍见诸报刊 已成为 。 ， 、 倍受关注的热门议题 与此 同时 一些貌似前卫 的司法改革举措如诉前调解 派驻社 区法官等更是被祭为 “ ” ， 。 能动司法 的大旗 在全国各地相当一部分法 院如火如荼地推行起来 尽管我们有理 由相信这些举措 的出 ，